2015-01-29 dieną 18 val. vyks bendrijos susirinkimas dėl bendrijos pirmininko rinkimo. Į bendrijos pirmininkus balotiruojasi :
1. Irina Safončikienė – šiuo metu laikinai eina bendrijos valdybos pirmininko pareigas, t.y. yra ir l.e. bendrijos pirmininkės pareigas.
2. Sigitas Remėza – kuriuo darbus bendrijoje labai gerai iliustruoja pateikta informaciją šioje svetainėje apie bendrijos finansines ataskaitas, bendrijos revizijos ataskaitas (kurių niekas niekada nėra regėjęs ir kiti “geri“ S. Remėzos darbai (autoriaus nuomonė)).
3. Vaida Vasiliauskaitė – kurią pažįstate iš šioje svetainėje pateiktos informacijos, kiti pažįsta asmeniškai.
DNSB “Rumpiškės“ visuotinio susirinkimo darbotvarkė čia: Rumpiškės visuotinis susirinkimas .
Ryšininku gatvė 8 
Ar tik man keista ar ir kitiems , kad kandidatuoja asmuo , kuriam bendrija teikia civilinį ieškinį ? Asmuo galimai bus pripažintas kaltu dėl svetimo turto pasisavinimo ,iššvaistymo , dokumentų klastojimo ? Ar padorumas nereikalautų palaukti teismo išvadų ? O gal yra tikslas , tapus pirmininku nutraukti bylą ? O kaip tada su bendrijos narių pinigais ? Labai tikiuosi , kad susirinkimui bus pateikti visi dokumentai , kad bendrijos nariai rinkdami pirmininką , matytų realią informaciją ir galėtų kandidatui užduoti klausimus .
Valdybos nariai gali neleisti kandidatuoti kandidatams, vietoj to jie nieko nedaro.
Irina Safončikienė sprendimus ka pirkti ko nepirkti, kam alga pakelti daro be bendrijos nariu, taigi nekvepia tuo ka dare S.R. ?
Kur mieli kandidatai jusu CV, Jusu diplomai ir kuo Jus esate nusipelne?
Jei velgi bijote talpinti intertete, tai prasau leisti susipazinti bendrijos patalpose.
————–
6 Namo zmones domisi kur informacija?
Sigitas Remeza jau dare susirinkima del 6 namo renovacijos kur jis pats yra rangovas, uzsakovas ir vykdytojas. Sventoji trejybe.
6 Namo gyventojai apstulbe kai suzinojo kad S.R. ir jo imones renovuos 6 nama. S.R. isseme 30000Lt is musu bendrijos pinigus be orderio, kovo menesi, o turejo isimti geguzes menesi nes nuo tada pradejo administruoti 6 nama.
Valdybos nariai tyli ir kazko laukia, Irina Safončikienė nieko nedaro. Kodel?
Esat apskunde prokuraturai isimtus 30000Lt is musu bendrijos bendros kasos?
Jei kas rimtai domisi savo pinigais ir bendrijos valdymu, tai pirma visi S.R. pakalikai (atsiprašau pakalikų čia tik sutapimas, bet per susirinkimą šie atstovai visada balsuodavo už S.R. pasiūlymus) atsistatydino kartu su S. R. todėl valdybos nario neturi 4 ir 6 namas, bet šių namų gyventojams zin zilin. Jie savo name savo iniciatyva susirinkimų nedaro ir į valdybą nieko nesiūlo, iš 4 namo Audronė rašė komentarus ir linksminosi, 4 namas neturi netgi laiptinių įgaliotinių, kur 4 namo laiptinės įgaliotiniai, kas trukdo 4 namui susirinkti savo iniciatyva ir išsirinkti valdymo organus. Su 6 namu taip pat valdybos nario nėra ir 2 -jų įgaliotinių nėra. 8 name nėra 2-jų įgaliotinių. Todėl dabar nesant pilnai valdybai negalima priimti sprendimų. Žinoma, reikia tuos kurie liko damušti, o ką siūlote. Niekas atlyginimų nekelia, o pritarimas reikalingas. Sutinku, kad Irina turi rizikuoti ir kabinti skelbimo lentas kiekvienoje laiptinėje ir kabinti informaciją, nes be informacijos apie kandidatus tikrai rinkimai bus bergždi. Su tuo pilnai sutinku.
S.R. greičiausiai ir neturi padorumo, o dėl tokios pinigų iššvaistytos sumos, jei mes tik leisime, tai jis gali ir bylą nutraukti ir ieškinį nutraukti, kad tik galėtų nieko negrąžinti ir toliau mus mulkinti . Todėl turime patys reikalauti , kad S.R. pasakytų apie save viską, kad būtų pateikti dokumentai dar prieš susirinkimą apie save ir kokius darbus numato padaryti bendrijoje. Kad kiekvienas kandidatas apie save pateiktų nepriekaištingos reputacijos deklaraciją, kad nurodytų visas prieš juos pradėtas bylas ir kad gyventojai galėtų įsitikinti, kas yra melagis, o kas ne, kokią mato bendrijoje viziją.
Juliau , o kas dėl 6 namo renovacijos , aš manau , jūs taip pat tik patys galite susirinkti parašus ( jei gerai pamenu 50+1 % ) ir atsisakyti šventosios trejybės paslaugų 🙂 argumentuojate kodėl , manau tas civilinis ieškinys gali būti rimta priežastis dėl nepasitikėjimo … o tada jau gali Irina ar kitas asmuo, išrinktas bendrijos pirmininku, kreiptis su prašymu grąžinti pinigus į bendrijos kasą nemanau , kad šiuo atveju galima tik pirmininko iniciatyva kreiptis su ieškiniu dėl grąžinimo , nes gal namo gyventojai nori šventosios trejybės paslaugų 🙂 ? …..Juliau , taip pat manau, kad yra susirinkimo protokolas su kvorumu ir kitais privalomais rekvizitais , kuriame gyventojai pritarė renovacijai ? Ar nėra ? į visus klausimus atsakys l.e. pirmininko pareigas Irina , manau jūs gausite visą jus dominančią informaciją , o pradėti domėtis siūlau nuo namo gyventojų susirinkimo , kuriame buvo pritarta renovacijai , šis protokolas privalo būti bendrijoje.
l.e.p pirmininkas turetu kreiptis i policija kur is jo kasos pasidejo 30000Lt nes pinigai isimti be orderio, pasiklausikite tax.lt jei nezinote kaip traktuojamas atvejis kai pinikai is kasos pimami be dokumentu. Na aisku jei Irina neisrasys kasos orderio kolegai S.R. atgaline data.
l.e.p Irina net su savo darbuotojais girtais nesusitvarko. Kiekviena diena galima matyti kaip dirbatis laisvu grafiku ukvedys girtutelis slaistosi, ka jis gali dirbti tokios bukles ? Tuo labiau kai turi atliginima ne uz darbo valandas o pastovu. Tai yra darbo metu geria.
Kaip zmogus gali l.e.p gali kandidatuoti i pirmininkus nesusitvarkantis su savo darbuotojais, kokiai bendrijai jis gali vadovauti?
Šaunu, kad tiek daug žinote ir rašote 🙂 aš taip pat balsuočiau už Vaidą , nes tik jos dėka paaiškėjo visi šie pavadinkime negerumai ir išvardinti įstatymo pažeidimai bendrijoje , VADINASI ŽMOGUS ŽINO KAIP TURI BŪTI VALDOMA BENDRIJA PAGAL ĮSTATYMUS ….Jūs manote nėra kasos orderio dėl paimtų pinigų ? Negali būti ….. tai kaip įvyko pavadinkime bendrijos dokumentų perdavimas ir priėmimas ? Turi būti surašytas aktas apie grynųjų pinigų likučius kasoje ir juos lydintys dokumentai …..
O kas dėl girtų darbuotojų – pamatėte , praneškite Irinai , ir sudalyvaukite kartu akto surašyme – darbuotojas girtas …. iškvieskite darbo inspekciją ..na yra dar keletas labai svarbių dalykėlių įrodant girtumą ….kiek žinau tokie atleidžiami be jokių išmokų ….Vaida , tai tikrai žino arba žino pas ką sužinoti ateičiai 🙂 Informuokite pirmininką ( nesvarbu kas juo taps) , kokius matote darbuotojus , informuokite kaip jie atlieka pareigas , nes pirmininkas nesekioja paskui kiekvieną ir netikrina jų būklės kas valandą….aš neteisinu Irinos, o tik bandau pasakyti , kad tikrai sunku vienam sukontroliuoti , bent jau pradžioje pareigų perėmimo ….
Šiaip, tokioje situacijoje , kokioje atsidūrė bendrija po valdybos narių “atsistatydinimo “ ( paaiškėjo kas matomai tikrai buvo statytiniai ) šaunu , kad Irina prisiėmė atsakomybę laikinai eiti pirmininko pareigas , nes “laikinas“ renkamas tik iš valdybos narių …manau , jei valdybos narė būtų buvusi išrinkta Vaida , ji taip pat būtų kandidatavusi ….
P.S. Nepamenu , kiek pagal dabartinius įstatus turi būti valdybos narių ir ar yra įstatuose įrašas , kad jie privalo būti iš kiekvieno bendrijos namo ?
Kiek zinau pinigai ismti is kasos kovo menesi, 6 namas administruoti renovacijai pradetas nuo geguzes mensi isskaicuojamas turi buti ir mokami pinigai.
Tai kaip tai suprasti?
Pas mus privalo būti 6 valdybos nariai.
Juliau , tam , kad patikrinti kaip, kur ir ar teisėtai , kokias sumas šventoji trejybė naudojo ,būtinai reikia išrinkti revizijos komisiją ir kurią įpareigoti skubiai atlikti bendrijos finansinės veiklos tyrimą . Ši komisija ir nustatys kada ir kuo remiantis buvo paimta jūsų įvardinta suma. Gal todėl ir nenorėjo SR , kad būtų išrinkta komisija iš bendrijos narių , o norėjo , kad tikrintų samdyti žmonės …..ne paslaptis , kad samdyti ir lieka samdyti , su jais galima susitarti , tai ne bendrijos narių komisija 🙂
P.S. Ačiū , supratau 6 valdybos nariai . Manyčiau , jei nėra įstatuose jokio įrašo apie tai, kad valdybos sudėtyje turi būti kiekvieno bendrijos namo narys , tai į valdybą reikia rinkti Julių bei kitus , svarbu , kad būtų 6 .
Pirmiau perskaičiau kitą straipsnį ir jo komentarus, ir pakomentavau. Taigi skaitau čia ir stebiuosi.
Kol vadovavo senasis pirmininkas, nemačiau čia komentarų su skundais, kad darbuotojai girti. Tikriausiai pasitraukus senajam pirmininkui ir darbuotojai gert pradėjo. Širdagriaužys apėmė. Liūdna.
Ir Julius duoda suprasti, kad anksčiau jis gavo visą informaciją, bet dabar nuo jo viskas slepiama. Va staiga. Viskas tik blogyn.
Ir iš kur toks suaktyvėjimas? Teisingai rašo ankstesnis komentatorius, kad Juliui reikia išstatyti savo kandidatūrą į valdybą. Va ir erdvė pasireiškimui.
Sėkmės darbuose.
Pries seno pirmininko nebuvo svetaines internete kur pasiskusti, valytojos kaip karves nieko nevale (ir dabar nieko nevalo), pirminikas pats pries 5-6 metus pats gere. Pasit nesidomit darbuotojais mano troba sone.
Žiūriu kairėje pusėje, svetainės istorijos pradinė data – 2013 rugsėjo mėn. Tai virš metų galima buvo čia skųstis prie senojo pirmininko. Kodėl pasirinktas toks laikas skundų pliūpsniui (retorinis klausimas).
daug kas zino ,kad bendrijoje prie SR buvo idardbntads vienas papildomai valytojas ,kuris nedirbo ,o pinigus gaudavo daugiau, negu dirbantis valytojas, tai yra bendrijos narys o kam jis atiduodavo….spreskite patys….kai buvo prispaustas prie sienos paliosavo rugpiucio men. ir dar priskaiciavo 2561,24lt. dar nera isaiskinta kiek metu tai buvo daroma????? tai tokie darbeliai buvo S.R. veiklos nebuvo tik pinigu svaistymas……
tai skelbtas susirinkimas sausio mėn. įvyko ar ne?Parašykite