Bendrijos “Rumpiškės“ skolininkai

Sigitas Remėza bendriją “Rumpiškės“ valdė apie 20 metų. Per tą laikotarpį mes bendrijos nariai nieko nežinojome apie savo bendriją, apie jos įplaukas ir panaudotus pinigus, pagaliau apie skolininkus. Dabar, perimus iniciatyvinei grupei valdymą į savo rankas, pamatėme ir permainas viena iš jų, tai informacijos  teikimas bendrijos nariams. Mes , kaip ir žadėjome, talpiname skolų būklę 2015-01-31 dienai:Bendrijos skolininkai 2015-01

Sigitas Remėza labai susirūpino bendrijos pinigais

Pastaruoju metu gauname žinių, kad Sigitas Remėza labai susirūpino bendrijos Rumpiškės pinigais. Jis domisi ir seka, kur yra išleidžiami bendrijos pinigai. Jam domėtis finansine bendrijos situacija padeda bendrijos buhalterės, kurios pastoviai informuoja kas ir už kiek yra nupirkta, kokios paslaugos apmokėtos. Bendrijos buhalterės iš karto, tik gavusios kvitą, kad yra sumokėta už advokato paslaugas 150 eur. surašant ieškinį (kuris yra čia įkeltas), pareiškė, kad kvito į kasos knygą neįtrauks. Tiksliau pasakius, taip pasakė Jevgenija Stoilik. Kokią teisę turi Jevgeniją Stoilik vadovauti mūsų bendrijai, mes  to jos neklausėme, nes, tiesa pasakius, su ja praktiškai neįmanoma kalbėtis profesionalia buhalterių terminologija, nes ji praktiškai nemoka lietuviškai, bet pasirodo ji neturi orientacijos ir subordinacijos srityje. Kai Jevgenija Stoilik be jokių motyvų atmetė kasos kvitą už 150 eur. , dėl išlaidų advokatui, tada mes jos paklausėme, o kas leido kelti atlyginimus S. Remėzai, L. Gerikienei, sau pagal moralinę teisę, kas leido apmokėti siūlių remontą 11343,00 litų, kas leido išmokėti Siregitai  30000,00 litų, kas leido mokėti automobilio nuoma 1887,00 litų. Kodėl tada Jevgenija Stoilik nereikalavo bendrijos narių susirinkimo protokolų, dėl šių lėšų galimybės įtraukti į bendrijos išlaidas. Į tuos klausimus Jevgenija Stoilik ieško atsakymų iki dabar ir neranda. Na, o Sigitas Remėza, lankosi bendrijoje kone kasdien ir reikalauja pasiaiškinti dabartinės laikinai einančios bendrijos valdybos pirmininko pareigas Irinos Safončikienės, kodėl ji pasirašė ieškinį, kodėl ji apmokėjo advokato paslaugas, kuris surašė ieškinį. Sigito Remėzos klausiame: o kas klausė bendrijos narių dėl advokato V. Žylės paslaugų apmokėjimo, kas derino šio advokato darbus ir pinigų sumas, kas? Kokius darbus atliko V. Žylė iki šiol nėra aišku, o V. Žylei sumokėta bendrijos pinigų turbūt daugiau nei 50000,00 litų. Čia susipažinsite su bendrijos finansine padėtimi už 2014 metus. Rumpiškės finansinė atask. 2014.  Tik peržiūrėjus 2014 metų finansinę ataskaitą , krenta į akis “maži“ netikslumai, nes Jevgenija Stoilik neįtraukė Sigito Remėzos darbo užmokesčio, nors šis žmogus dirbo iki 2014-11-28 dienos. Įdomu: ar tai norima nuslėpti Sigito Remėzos pajamas, ar turima kitų tikslų. Sekantis straipsnis bus apie bendrijos “Rumpiškės“ skolininkus.

Sigitas Remėza lengva ranka nurašo gyventojų įsiskolinimą 5824,06 litai

Gerai būti skolingu DNSB “Rumpiškės“, nes buvęs bendrijos pirmininkas Sigitas Remėza lengva ranka nurašo gyventojų skolas. Kas suteikė tokią teisę nurašyti skolas jau neklausime. Perskaitę bylos medžiagą pamatysite, kad kiekvienas bendrijos gyventojas norėtų būti skolingas bendrijai “Rumpiškės“, nes bendrijos pirmininkas skolininkui nurašo 5824,06 litus skolos. Taip dalindami pinigus užkrauname naštą sąžiningiems bendrijos gyventojams, bet sąžiningi bendrijos gyventojai niekam nerūpi, nebent, kad susimokėtų laiku sąskaitas, o kiti jų sąskaitą lobtų, kaip šiuo atveju bendrija prarado pinigus, o skolininkas sutaupė. Kažkas pasijuokė ir pasakė, kad ne už ačiū yra dalinamos tokios sumos 5824,06 litai, t. y., jei aš jau sudarau taikos sutartį, tai sumoki man bendrijos pirmininkui, bet ne bendrijai. Tačiau Sigitas Remėza ne toks, jis dovanų negavo, galime garantuoti, jis tik bendrijos pinigus švaisto į kairę ir į dešinę. Tiesa, dar vienas mažas pastebėjimas 2014 metais jau buvo valdyba, įgaliotiniai, bet Sigitas Remėza nesukvietė jų, kad galėtų visi nuspręsti kiek nurašysime nuo skolininko skolos, kodėl tikslinga nurašyti. Tačiau Sigitas Remėza nepasivargino sukviesti bendrijos valdybos, įgaliotinių, kad perskaitytų iš konteksto ištrauktą Vaidos komentarą iš šios svetainės, jis rūpinosi mistiniais tinklais, kurie neva yra apjuosę penkis DNSB “Rumpiškės“ namus ir t.t. Bylos medžiaga čia:

http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=b7d833d5-a8aa-4255-8ca3-abc3252011ff