DNSB “Rumpiškės“ pateikė civilinį ieškinį byloje Nr. 30-1-00362-13. Ieškinys čia: Civilinys ieškinys .
DNSB “Rumpiškės“ pateikė civilinį ieškinį byloje Nr.30-1-00362-13
14 Trečiadienis Sau 2015
Posted in Naujienos
Ryšininku gatvė 8
%d bloggers like this:
Kodel nera rasoma pilnas atakovos vardas pavarde, cia juk ne asmens kodas.
Pateikiate dokumentus ir slepiate atsakova musu buvusi pirmininka Sigita Remeza, kuris vel nori buti DNSB Rumpiskes pirminiku ir dalyvaus rinkimuose vel?
Kas cia per Runkeliu bendrija? Kur ziuri laikinai einanti pirminiko pareikas Irina Safončikienė, kur ziuri valdybos nariai?
S. R. skundžia komentarus institucijoms, jis mano, kad taip yra pažeidinėjamos jo teisės. Tai labai trukdo iniciatyvinei grupei dirbti kasdieninį darbą ir užsidirbti sau ir vaikams duonelę. Juk iniciatyvinė grupė dirba nemokamai. Kas norite galite eiti pas valdybos narę, kuri laikinai eina valdybos pirmininko pareigas ir susipažinti su ieškinių, o čia pateikiame nuasmenintą variantą. Visi bendrijos nariai galite susipažinti, tai ne slaptas dokumentas, tai mūsų pinigai, tai mūsų butai ir namai, todėl mes turime domėtis ir žinoti viską, kas vyksta su mūsų namais ir mūsų pinigais.
Va, čia tai padirbėjo?????????????? S. R. taip padirbėjo, kad …..???????????
bendrija yra viešas juridinis asmuo ,taigi bendrijos pirmininkas taip pat yra viešas, o ne privatus asmuo ar ne ? 🙂 komentarai yra apie bendrijos veiklą ir vadovavimą bendrijai ….nemačiau komentarų apie kažkieno tai privatų gyvenimą ….todėl nelabai suprantu kaip ,kur bei kieno pažeidžiamos teisės. Gal labiau turėtų Vaida kreiptis į institucijas , nes ji privatus asmuo , o bandymų ją kritikuoti per komentarus tai daug …aš taip manau ..
Copy – Viešieji asmenys dėl savo veiklos, užimamų pareigų atsiveria detalesnei ir atidesnei jų ir jų veiksmų analizei. Tai reiškia, kad bet kuris viešasis asmuo turi pakęsti ir toleruoti net ir tokią apie jį skelbiamą informaciją ar kritišką nuomonę, kuri privataus asmens atžvilgiu galėtų būti vertinama kaip garbės ir orumo pažeidimas. Pažymėtina, kad civilinė atsakomybė viešojo asmens atžvilgiu negalima net ir tuo atveju, kai paskleidžiamos tikrovės neatitinkančios žinios, o jas paskleidęs asmuo įrodo, kad jis veikė sąžiningai siekdamas supažindinti visuomenę su viešuoju asmeniu ir jo veikla.
yra toks visuomenės informacijos įstatymas –
44. Privataus pobūdžio informacija – žmogaus teisės į privataus gyvenimo apsaugą užtikrinimo požiūriu neskelbtinainformacija apie žmogaus asmeninį ir jo šeimos gyvenimą, jo sveikatąir kt.
45. Privatus gyvenimas – asmeninis žmogaus, jo šeimos gyvenimas, gyvenamoji aplinka, kurią sudaro fizinio asmens gyvenamoji patalpa, jai priklausanti privati teritorija ir kitos privačios patalpos, kurias fizinis asmuo naudoja savo ūkinei, komercinei ar profesinei veiklai, taip pat fizinio asmens psichinė ir fizinė neliečiamybė, garbė ir reputacija, slapti asmeniniai faktai, fizinio asmens fotonuotraukos ar kiti atvaizdai, informacija apie fizinio asmens sveikatą, privatus susirašinėjimas ar kitoks ryšio palaikymas, fizinio asmens pažiūros, įsitikinimai, įpročiai ir kiti duomenys, kuriuos galima naudoti tik jam sutikus.
Ar buvo nors vienas komentaras, išskyrus apie privatų asmenį Vaidą , šiomis temomis ?
pilnai sutinku su komentarais apie privatų ir viešą asmenį, man, Vaidai, ir policija parašė atsakymą, kuriame nurodė kreiptis privataus kaltinimo būdu dėl įžeidinėjimo, bet aš neturiu laiko bylinėtis su S. R. Viskas yra laiko klausimas.
kai vyksta visuotinis susirinkimas ir S.R. atsistoja pries visus gyventojus seka pasakas ir visi jo pasakomis patiki …. stsibuskime viena karta ,issirinkime tuos kurie supranta ir nebijo pasakyti tiesos i akis SR, o kad vel nori buti pirmininku tai dar ne viskas….
Tai mielieji iniciatyvines grupes nariai, kodel is ~500 bendrijos nariu taip ir neatsirado norinciu eiti i bendrijos pirmininkus ir uzdirbti po 2500Lt per menesi tureti stabilu darba? Ar ne todel kad net nuasmenintu bylu dokumentu gyventojai negauna ir nieko apie Jusu gerus darbus nezino.
Kodel apie iskeltas Remezai bylas nepranesama kiekvienam gyventojui i pasto dezute? Pas Jus atleiskite cia tiek daug skaitanciu sia svetaine gyventoju, kad komentarus net nera kam rasyti. Darykit viena karta isvadas apie normalu bendrijos darbo organizavima. Sigitas Remeza iskeles savo kandidatura tai isvis matyt taip uztikrintas savo pergale kad turi uznugari, taip taip kurmi jusu iniciatyvineje grupeje.
l.e.p Irina Safončikienė nieko gero bendrijai nepadare, su ja pacia iniciatyvine grupe ir kovojo, nes ji buvo juk isrinkta valdybos nare, tai yra Sigito remezos statytine. O cia ponia vaida ir islindo ausys is statines, apie savus blogai Jus nerasote? Tai kuo Jus skiriates nuo S.R tuomet jei kovojate ne uz teisybe o turite savu interesu.
Iniciatyvine grupes nariai keistoki, visi nori permainu, bet visi turi neva gerus darbus, neturi laiko todel nieko organizuoti nezada, taip ir laukia kol kazdas tuos gerus darbus bendijos labui uz juos padarys. Gyventojai tinkamai nera informuojami apie S.R. ir paskui stebimasi kaip S.R. visuotiniame susirinkime su keliu latru komanda sugeba viska sugadinti.
Jusu esami 3 bendijos valdybos nariai neorganizuoja bendrijos veiklos nors ju nuo darbu niekas neatleido. Ne l.e.p Irina Safončikienė turi organizuoti bendijos veikla, o valdybos nariai jie 100% yra iniciatyvines grupes nariai. Todel jei jie nedirba dabar tai nedirbs ir kai bus isrinktas bendrijos pirmininkas kas jis bebutu.
Nereik mums tokiu valdybos nariu ir l.e.p einanciu pirminko pareigas S.R. statytiniu.
Juk buvo paskelbta, kad visi, kas nori balotiruotis į bendrijos pirmininko vietą visi gali kelti savo kandidatūras. Bet niekas neatnešė prašymų, niekas.
Su pasiūlymu, kad reikia išdalinti į pašto dėžutes civilinį ieškinį mes sutinkame, bet kodėl su tokiu pasiūlymu jus ponas, Juliau, nenueinate pas l.e.p. Iriną Safončikienę ir nepadedate ant stalo. Jus ponas, Juliau, turite tokias pačias teises kaip iniciatyvinė grupė, eiti sakyti, rašyti, skųsti, aiškintis. Bet ne, jus gariau kritikuojate tuos, kurie būdami lygiai tokie patys bendrijos nariai daro darbus nemokamai bendrijos labui, bet pats nieko nedarote. Aš jūsų vietoje būčiau paaukojusi savo asmeninio laiko pusę valandos ir būčiau parašiusi pasiūlymą Irinai Safončikienei , kad ši išmėtytų civilinį ieškinį į pašto dėžutes. O tada, kai Irina S. to būtų nepadariusi, tada būčiau jau dariusi išvadas su kuo ji yra ir kieno statytinė.
Nes iniciatyvinė grupė pirma paprašė S. R. dokumentų ir paprašė kelis kartus ir tik tada, kai po kelių kartu S. R. nereagavo, tik tada pradėjo, turėdama konkrečius įrodymus, rašyti, kad S. R. dirba sau, o ne bendrijos labui, tik gavusi dokumentus ir juos išanalizavusi, iniciatyvinė grupė paskleidė žinia, kad S. R. švaisto bendrijos pinigus į kairę ir į dešinę.
O dabar kokius jus pateiksite įrodymus dėl savo teiginių ponas Juliau apie statytinius.
Todėl manau, kad iniciatyvinė grupė yra visą galvą už jus, Juliau, atsakingesnė ir į darbą žiūrį žymiai rimčiau nei jūs.
Bendrijos nariai turi tokias pačias teisės, kaip ir iniciatyvinė grupė, todėl visi, dar kartą sakau, visi turi dirbti ir aiškintis pinigų kilmę, o ne keli bendrijos nariai, o kiti sėdi prie tėliko ir laukia rezultatų, o jei greitai rezultatų nesulaukia, tai tada dar ir replikas mėto. Būtų gerai, kad tik iniciatyvinė grupė gautų ieškinio dalį, o visi kiti turėtų įrodyti, ką padarė, kad bendrijoje geriau būtų gyventi, ką padarė, kad išsiaiškinti pinigų švaistymo faktą, tada būtų daugiau dirbančių ir mažiau burbuliuojančių.
“Su pasiūlymu, kad reikia išdalinti į pašto dėžutes civilinį ieškinį mes sutinkame, bet kodėl su tokiu pasiūlymu jus ponas, Juliau, nenueinate pas l.e.p. Iriną Safončikienę ir nepadedate ant stalo.“
As Jums, o ne Jus man moku uz darba todel jei galva neveikia nedirbkite sio darbo.
“Aš jūsų vietoje būčiau paaukojusi savo asmeninio laiko pusę valandos ir būčiau parašiusi pasiūlymą Irinai Safončikienei , kad ši išmėtytų civilinį ieškinį į pašto dėžutes. O tada, kai Irina S. to būtų nepadariusi, tada būčiau jau dariusi išvadas su kuo ji yra ir kieno statytinė.“
Bendrija ne valstybine istitucija kuri be pareiskimo nieko nedaro. Biski paklydote su samprotavimais. Kieno statytine paaiskes po rinkimu.
“O dabar kokius jus pateiksite įrodymus dėl savo teiginių ponas Juliau apie statytinius.“
Nebijokite as irgi zinau daugiau negu rasau, kaip dirbsite taip ir pateikinesiu irodymus Jusu paciu metodais.
Sakyčiau labai gerai, kad bendrijos nariai aršiau parašo 🙂 tokie yra Juliaus komentarai . Norėčiau replikuoti Jums …
1. gaila, kad nežinote kas yra 6 namo įgaliotiniai ir kas juos pasiūlė , o tuo pačiu valdybos nariai ir kaip jie balsuoja per susirinkimus . Kadangi namo įgaliotinis atstovauja namo gyventojų nuomonę, jūs – namo gyventojai, pasikvieskite įgaliotinį ir paklauskite , taip pat jūs galite jam pareikšti visus savo pageidavimus ir paprašyti informacijos … Pagaliau , jei namo gyventojų netenkina dabartinis įgaliotinis, gyventojai surinkę parašus gali stabdyti jo įgaliojimus ir rinkti kitą . Juliau , tai gali padaryti tik namo gyventojai , o ne valdyba ar bendrijos pirmininkas . Manyčiau, namo gyventojams visą rūpimą informaciją suteiks l.e bendrijos pirmininko pareigas Irina. Bet jums reikia nueiti į bendriją ir pasidomėti 🙂 Gal tada daugiau paaiškės apie statytinius .
2. Juliau , iniciatyvinė grupė , dirba be atlygio , jūs jiems nemokate atlyginimo ir nesutinku , kad visi valdybos nariai jai priklauso ….kiek žinau nei valdybos nariams nei įgaliotiniams jūs taip pat nemokate atlyginimo .
3. Kadangi žinote kas yra valstybinė instituciją , tai derėtų žinoti kas yra ir bendrijos aukščiausias valdymo organas. Tai visuotinis bendrijos narių susirinkimas t.y. jūs bendrijos nariai . Bendrijos valdymo organai vykdo jūsų nutarimus . Taigi nepasididžiuokite ir raštu ar kaip kitaip , paprašykite , kad visa dominanti informacija būtų paviešinta – įmetant Į pašto dėžutes. Manau esate supratingas ir suvokiate, kad viskas kainuoja bendrijos narių pinigus : popierius , dažai …. Todėl galiu daryti prielaidą , kad tikrai atsiras vieno iš kandidatų “gerbėjų“ . kurie gali pradėti priekaištauti dėl “ bendrijos turto švaistymo“ ….na , maždaug kam to reikia , niekam neįdomu ir tt. 🙂 , pasidomėkite kaip tai padaryti …o viešinti reikia būtinai 🙂
4. Sakykite ar žinote , kad Irina dirba tik ar ne nuo lapkričio 28 d ? Todėl nelabai suprantu kodėl jūs piktinatės ir klausiate “ką ji padarė“ ? Dar tik 1,5 mėnesio praėjo … ką jūs norėjote, kad ji per tiek laiko padarytų ? vien perėjimas prie euro ką reiškia …
Juliau , labai šaunu , kad domitės , tik siūlyčiau nesipykti ir bendrais sprendimais “valdyti“ bendriją 🙂 Dalyvaukite ir kitus gyventojus informuokite . Vaida jums viską paaiškino .
Ačiū 🙂
“4. Sakykite ar žinote , kad Irina dirba tik ar ne nuo lapkričio 28 d ? Todėl nelabai suprantu kodėl jūs piktinatės ir klausiate “ką ji padarė” ? Dar tik 1,5 mėnesio praėjo … ką jūs norėjote, kad ji per tiek laiko padarytų ? vien perėjimas prie euro ką reiškia …“
Irina Safončikienė – pirmu darbu turejo isrinkti valdybos narius ir visu namu igaliotinius, nes laikas eina o darbai sotvi vietoje. Gal gali panegiti kad nebus kaip su S.R. tai yra bus isrinkti ne gyventojams, o pirmininkui atstojantys igaliotiniai ir valdybos nariai. Pvz. 6 namo gali buti isrinktas igaliotinis S.Remeza taipogi jis kartu gali buti ir valdybos narys. 8 namo gali buti isrinktas igaliotinis S.R zentas. O kai pas Jus isatatuose nurodyta kad pirmininko balsas yra lemiamas ir vel bus tas pats, bus 3 pries 3 ir vel galesit bartis.
Netgi dabar S.R. 6 Namo komisijoj paskyre per susirinkima atsistatydinusius savo statytinius kurie buvo valdybos nariai ir igaliotiniai.
Kodel Irina Safončikienė dirba uz aciu, Jums nekyla klausimu?
Aš iš bendrijos negavau nei lito, nes aš esu Vaida, man niekas nesumokėjo, nei už darbą ieškant galų bendrijos buhalteriniuose popieriuose, nei man kas mokėjo, kad sutvarkiau 8 namo vidurinę laiptinę, nors pati turėjau išlaidų, man niekas nemoka, nei už sugaištą laiką rašant skundus, bylinėjantis ginčų komisijose, rašant prašymus ir skundus ekonominiai policijai, prokuratūrai ir t.t. , nagrinėjant bylos medžiagą, kiek laiko sugaišta, kiek laiko sugaišta rašant prašymus, byla yra maždaug po 300 lapų 4 tomai. Tiek kiek aš dirbu nemokamai nei vienas bendrijos narys nedirbo. Todėl nelabai suprantu kas man ką sumokėjo, gal galite konkrečiai parašyti, nes aš nei vieno sušikto cento negavau. Kitą vertus man joks baigęs nieko , kaip S.R. nekabins makaronų ant ausų ir aš jo sapalionių nesiruošiu klausytis, tai yra garbės reikalas. Tai gi atlyginimo už padarytą darbą neprašau, tačiau neleisiu savęs juodinti, kad man kažkas kažką moka.
Kalba ejo ne apie Jus Vaida, zinau kad Jums niekas nemoka. Jums reikia pamikla pastatyti uz nuveiktus darbus. Agituosiu balsuoti tik uz Jus daugiau nera uz ka.
Aš taip pat manau , kad Irina galėtų sukviesti namų , kuriuose nėra išrinkti įgaliotiniai , gyventojų susirinkimus ir jų metu paviešinti informaciją apie civilinį ieškinį ir išieškomas sumas bei pateikti daugiau informacijos apie šventos trejybės veiklą 🙂 žinoma ,susirinkime kaip bendrijos narys ir kito namo įgaliotinė , galėtų dalyvauti ir Vaida , nes ji žino labai daug .
Julius teisus , visuotiniams susirinkimui reikia ruošti ir bendrijos narius informuoti , kad jie tinkamai galėtų pasirinkti ir balsuoti .
Su informacijos stoka sutinku, mes iniciatyvinė grupė planuojame eiti pas Irina pirmadienį ir išsakyti abejones dėl skubotai rengiamo susirinkimo, nes pirma reikia paskleisti informaciją, susirinkti info, kas nori būti revizijos komisijoje apie tuos žmones paskleisti info, kad būtų galima rinktis kandidatus. Todėl ir gerb,. Juliau, esate kviečiamas pirmadienį ir kiti, kurie nori, kad pinigai būtų leidžiami sąžiningai, kad butai, namai būtų prižiūrimi. Mes renkamės 19 val. į bendrijos patalpas prisijunkite . Be to labai džiugu, kad yra besidominančių bendrijos narių bendrija.
Va ir judesys prasidėjo. Kur Julius buvo kada jūs vertėt senąjį pirmininką ir viešinote jo machinacijas? Kodėl Julius staiga atsibudo? Prašau Juliaus ant manęs neįsižeisti. Tai normalūs klausimai.
Dabar šiek tiek oponuosiu į Juliaus pasisakymus.
Pirma:Tai mielieji iniciatyvines grupes nariai, kodel is ~500 bendrijos nariu taip ir neatsirado norinciu eiti i bendrijos pirmininkus ir uzdirbti po 2500Lt per menesi tureti stabilu darba?
Šitaip gali sakyti visiškai nieko nesuprantantis žmogus. “…tureti stabilu darba“ – tai pats nestabiliausias ir nedėkingiausias darbas. Įsivaizduokite, kad žmogus išeina iš vienos darbovietės, kad dirbti bendrijos pirmininku ir atsiranda vienas ar keli “maurai“, kurie tą pirmininką nuverčia. Nei seno darbo – nei “stabilaus“ pirmininko darbo. Na, jei nuverčia tokius, kaip jūsų buvęs pirmininkas, tai dar nieko, bet, jei sąžiningai dirbantį (o tokį lengviausia ir nuversti)?
Toliau visi išvedžiojimai apie tai, kad pirmininkas turi iškart išsirinkti naują valdybą… Kas čia per naujadaras? Tikriausiai nei įstatymų nei įstatų nei per metrą rankose neturėjot. Nuo kada naujas pirmininkas, o juo labiau l.e.p. iškart puola keisti valdybą? L.e.p. išvis gali tas pareigas eiti kol neišsirinksit naujo pirmininko, ir nėra nurodyta, kad tai reikia atlikti iškart po tokio l.e.p. paskyrimo.
Dabar apie atliktus darbus. Nežinau kiek ten jų jau atliko, bet imant pagal komentaruose paminėtą laikotarpį nuo lapkričio mėnesio, tai reikia imti domėn, kad tai yra metų pabaiga, kad perėmus valdymą po tokio sudėtingo ankstesnio valdymo, reikia viską sužiūrėti, o tai ne vieno mėnesio darbas. Vien revizija gali užtrukti iki pusmečio. Ką per susirinkimą, kurį beje, reikės jau rengti pasibaigus kalendoriniams metams, reikės gyventojams pasakyti? Sakyti, kad renkam naują valdybą? Gi nei kokia situacija dabar niekas nežino. Pateikti ieškiniai (kurių atsiradime Juliaus lyg nepastebėjau per visą šio puslapio skaitymo istoriją), privaloma pagal įstatymą jau atlikinėti reviziją, ir sukviesti eilinį visuotinį ataskaitinį susirinkimą ne vėliau (jei gerai atsimenu), kaip per 3 mėnesius.
O kada tokia situacija, tai per tokį susirinkimą rinkti naują pirmininką,išvis būtų absurdas. Nes vistiek, net ataskaitos neišgvildensite per vieną susirinkimą. Visi rėkaus, norės pasisakyti.
Ir išvis, surinkti į susirinkimą kvorumą dabar Sizifo darbas. O bent kokia to susirinkimo šaukimo tvarka ar įsivaizduojate? Net ir rinktis valdybai neišeina sugalvoji ir ryt renkamės. Turi viskas pradėta ne mažiau, kaip dvi savaitės prieš. Kiek ta valdyba pagal Julių galėjo susirinkti per pusantro mėnesio? Atsižvelgiant, kad tokios aplinkybės, kad kalendorinių metų pabaiga, šventės, pinigų keitimas ir tt.
O ką reiškia mėtyti į pašto dėžutes apie buvusį pirmininką kažką? Tai reiškia nusileisti iki to buvusio pirmininko ir jo buhalterių lygio. Skleisti informaciją, kuri dar laukia teismo yra neetiška.
Su pirmininko rinkimais išvis jūs turėtumėte palaukti bent pusę metų, o kiek čia skaitau, tai net ir daugiau. Tokie reikalai nesidaro per mėnesį ar du.
Taigi ponas Juliau, tikiuosi neužvažiavau per stipriai. Šaunu iniciatyva, tik ji galėtų būti savalaikė ir bent jau “ne aš taip galvoju, kad taip turi būti“, o turi būti, taip, kaip priklauso.
Pagarbiai.
“Tai mielieji iniciatyvines grupes nariai, kodel is ~500 bendrijos nariu taip ir neatsirado norinciu eiti i bendrijos pirmininkus ir uzdirbti po 2500Lt per menesi tureti stabilu darba?
Šitaip gali sakyti visiškai nieko nesuprantantis žmogus. “…tureti stabilu darba” – tai pats nestabiliausias ir nedėkingiausias darbas.“
Reremeza dirbo daugiau 20 metu, jei ateis saziningas zmogus suprantantis kaip valdyti bendrija toks kaip Vaida Vasiliauskaite tikrai dirbs dar ne tiek.
“ ir atsiranda vienas ar keli “maurai”, kurie tą pirmininką nuverčia. Nei seno darbo – nei “stabilaus” pirmininko darbo.“
Nu jei turite l.e.p pirminiko pareigas einancia Irina Safončikiene kur jau dabar su buvusio pirminiko skundais neusitvarko nes nera kompetencijos kaip ir ka daryti. Tai tokius ir reikia nuversti. Juk mes gyventojai mokame piningus uz darbus, ne uz buvima pirmininku ir kompetencijos nebuvima.
“Na, jei nuverčia tokius, kaip jūsų buvęs pirmininkas, tai dar nieko, bet, jei sąžiningai dirbantį (o tokį lengviausia ir nuversti)?“
Kaip Jus sazininkai dirbanti pirmininka nuversite? Kuris pateikia ataskaitas, daro revizijas, rengia susirinkimus, bendrauja su gyventojais, pas kuri darbuotojai dirba o ne girtauja? Greiciau pats is tokios bendrijos spruksite nes cia i Jus bus nekoks poziuris.
“Toliau visi išvedžiojimai apie tai, kad pirmininkas turi iškart išsirinkti naują valdybą… Kas čia per naujadaras? Tikriausiai nei įstatymų nei įstatų nei per metrą rankose neturėjot. Nuo kada naujas pirmininkas, o juo labiau l.e.p. iškart puola keisti valdybą? L.e.p. išvis gali tas pareigas eiti kol neišsirinksit naujo pirmininko, ir nėra nurodyta, kad tai reikia atlikti iškart po tokio l.e.p. paskyrimo.“
jei l.e.p. ketina issirinkti pats save atstovaujancius valdybos narius ir igaliotinius taip tuomet lengviausia nieko nedaryti kaip yra dabar, dar ir S.R. kandidatuoti leisti ir pan, it t.t.
“Vien revizija gali užtrukti iki pusmečio. Ką per susirinkimą, kurį beje, reikės jau rengti pasibaigus kalendoriniams metams, reikės gyventojams pasakyti? Sakyti, kad renkam naują valdybą?“
Sakyti kad renkam likusius valdybos narius, nes dabar kai pirminikas turi valdybos nario ir pirminko balsas paskutinis, tai dabar koks cia gaunasi vadovavimas. Pirminikas turi buti neutralus, jei jis visur kisasi tai tuomet valdybos isvis nereikia.
Jei valdybos nariai renkasi balsuoja be gyventoju zinios kazin kokius sprendimus ?
Igaliotiniai turi kiekvienu klausimu praeiti savo gyventojus surinkti parasus, pateikti pirmininkui ir tuomet valdyba sprendzia.
Visiškai neargumentuoti atsakymai. Tik: “turi būti“, “turit daryti“, “turi, turi“. O sugrįžti į tikrovę – pamirštama. Pasikartosiu, matosi, kad “turite“ viziją, bet neturite jokių praktinių žinių apie bendrijos valdymą.
Ir pabaigoje eilinis nusišnekėjimas apie bendrijos valdymo hierarchiją. Net nesuprantate ką pagrindinis valdymo organas – bendrijos nariai, valdyba, įgaliotiniai, ar pirmininkas, veikia ir kokios jų pareigos.
Patarimas. Pirmiausia atsiverskite bendrijos įstatus. Po to perskaitykite DNSB įstatymą. Tada bus galima bent jau esmę suprantant ir padiskutuoti.
Antra. Ką galite atlikti šiuo metu nesuprantant pagrindų – tai eiti ir siūlytis padėti. Gi nuo to visi dideli meistrai pradėjo. Nuo žemiausio (sakykim “griovių kasimo“).