Renkame bendrijos pirmininką

Siūlau labai rimtai galvoti apie tai, kad artėja rimtas apsisprendimas, kas bus bendrijos pirmininkas. Yra trys pretendentai, tai Robertas Justas Rezgevičius, Rita Simanauskienė, Irina Safončikienė. Na, Irinos darbas ir buvimas bendrijos pirmininke, bei jos sugebėjimai, manau, daugeliui yra aiškūs. Vieni susidūrė artimiau, kiti ne. O apie šiuos du kandidatus matome iš jų prisistatymų. Džiaukimės, kad yra iš ko rinktis, kita vertus galite ir patys kandidatuoti. Aš valdybos darbą vertinu teigiamai, ta prasme, kad ieško kandidatų į  bendrijos pirmininkus ir deda pastangas surasti kuo daugiau kandidatų, kad būtų galima iš ko rinktis. Visi kas norite prašome kandidatuoti, rimtai galvoti apie tai, kad visi jūs ir aš tame tarpe kiekvieną mėnesį mokame pinigus bendrijai, kurie (pinigai) turi būti apskaitomi tvarkingai, remiantis bendrijų įstatymu, įstatais. Taip pat yra būtinas kasmetinis auditas bendrijos buhalterijos ir finansų pristatymas. Tai privaloma, tai reglamentuoja LR įstatymai. O, Irina Safončikienė,  būdama bendrijos pirmininkė vengė buhalterijos audito ir nedėjo pastangų, kad laiku būtų patvirtinti bendrijos revizorius ar audito firmą, kuris atliktų auditą už 2015 metus, kai ji buvo atsakinga už bendrijos piniginių lėšų tvarkymą.

Irinos Safončikienės veiksmai apskųsti Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai

Aš, Vaida Vasiliauskaitė, apskundžiau Irinos Safončikienės veiksmus mano atžvilgiu Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai. Ši institucija pradėjo tyrimą. Noriu pasakyti, kad Irina Safončikienė, kaip pati sako, turi teisinį išsilavinimą, bet daro tokius veiksmus, kurie prieštarauja LR įstatymams. Aš, Vaida Vasiliauskaitė, tikrai neturiu teisinio išsilavinimo, bet gali būti, kad geriau orientuojuosi LR įstatymų labirinte, nei kai kurie, kurie prisistato, esą teisininkai. Irina Safončikienė ne tik paviešino man skirtą asmeninį laišką, bet ir kaupė apie mane informaciją, kas taip pat yra neteisėta, nes jokia institucija neįpareigojo jos kaupi apie mane informacijos. Ir pabaigai klausimas, kokiam tikslui ji kaupia ir kur panaudos? asmens duomenų apsaugos inspekci

Irina Safončikienė vėl kandidatuoja

Irina Safončikienė padirbėjo bendrijos pirmininke ir jai labai labai patiko. Jos pareiškimas ir vėl yra padėtas. Irina Safončikienė kandidatuoja į bendrijos pirmininkus. Tai ji daro, galbūt, kad nebūtų patikrinta 2015 metų buhalterija, nes  Irina Safončikienė tikrai yra nevykdžiusi bendrijos valdybos sprendimų. Gali būti, kad Irina Safončikienė, bijo, kad po 2015 metų patikrinimo bus civilinis ieškinys ir jai, taip kaip Sigitui Remėzai. Kadangi gresia du ieškiniai vienas Irinai Safončikienei (darome tokią prielaidą), o kitas garantuotai Sigitui Remėzai, tai dabar vienas kitą palaiko. Tai akivaizdžiai pamatė 6 namo bendrijos nariai, kai Irina Safončikienė apsilankė jų namo organizuotame susirinkime. Jei Irina Safončikienė kandidatuos, tai pirma turi pristatyti nors kokius įrodymus, kad baigė nors kokius tai mokslus. Antra turi pateikti sąrašą paskutinių trijų darboviečių.

Taip pat norime atkreipti dėmesį visų bendrijos narių, kad darbas bendrijos pirmininko yra labai patrauklus, ką įrodo Irinos Safončikienės atvejis, todėl drąsiai neškite pareiškimus dėl kandidatavimo į bendrijos pirmininkus.

Irina Safončikienė paskutinėmis darbo dienomis pluša iš peties

Irina Sofončikienė paskutinėmis savo darbo dienomis bėgioja po Bendrijos namus ir mėto nepagrįstus lapelius apie bendrijos narius. Tai parodo, kad Irina Safončikienė nepasitiki savo reputacija. Žinoma, bendrijos nariai nėra kvaili ir puikiai supranta, kad Irinos Safončikienės darbo metodai yra mažu mažiausiai nepadorūs. Gyventojai nepasiduokite šantažui, nes Irina Safončikienė svaidosi kaltinimais, kuriuos laikui atėjus turės pagrįsti konkrečiais įrodymais, t.y. pateikti dokumentus.

Bendrijos pirmininkė Irina Safončikienė atsistatydina iš bendrijos pirmininkės pareigų

Bendrijos pirmininkė Irina Safončikienė, greičiausiai suprasdama, kad nesusitvarko su bendrijos pirmininkės pareigomis , pateikė atsistatydinimo prašymą iš DNSB “Rumpiškės“ bendrijos pirmininkės pareigų. Bendrijos valdybos nariai patenkino šį prašymą. Irina Safončikienė paliko labai daug nesutvarkytų darbų naujam bendrijos pirmininkui. Kaip pvz.:  nėra padaryta revizija  2015 metų bendrijos buhalterijos, nėra surašytas ieškinys Sigitui Remėzai, nėra pateiktas svarstymui bendrijos įstatų projektas, nes Sigitas Remėza, ne paslaptis, pasirašė skylėtus, sau pritaikytus įstatus. Iš komentarų aišku, kad didelė dalis gyventojų lengviau atsikvėps ir apsidžiaugs. Tuo tarpu Irina Safončikienė gali tikėtis, kad jos darbas bus patikrintas, bus kreiptasi į visas institucijas, kurios kontroliuoja bendrijų darbus ir bus pareikalauta atsakomybės. Taip pat ir už tai, kad platina nepagrįstus kaltinimus keliems mūsų bendrijos nariams, nes prie kaltinimų ar savo minčių išdėstymo neprideda, kaip turėtų elgtis bendrijos pirmininkas valdybos susirinkimų protokolų ar visuotinio bendrijos narių susirinkimų protokolų , įrodančius šiuos ar kitus faktus. Tik prašymas išeiti iš darbo savo noru yra juridinę galią turintis dokumentas, o visa kita yra tik rašliava, kuriai reikia dokumentų įrodančių, kad taip vyko ar vyksta. Lauksime, kada Irina Safončikienė pagaliau pradės pateikti tuos dokumentus, tačiau, jau kaip bendrijos narys, bet ne kaip bendrijos pirmininkė. Taip pat turime pastebėti, kad ši rašliava yra platinama bendrijos narių, gyventojų elektroniniais paštais, mat Irina Safončikienė pasinaudojo duomenimis, kuriuos turi bendrija, nes kiti gyventojai elektroniniais paštais siunčia sunaudoto vandens duomenis. Pasiaiškinsime ar nėra pažeistas asmens duomenų apsaugos įstatymas, nes paštas nėra skirtas Irinos Safončikienės virkavimas, bet tai ateities klausimai. Tai gi, skaitykite: Irinos Safončikienės atsistatydinimas, ir keletas rašliavų, be jokių dokumentų tai pagrįsti. Pirmininkės pareiškimas , Atkreipiu Jūsų dėmesį į tai 2015-10-19 , Laiškas valdybai 2015-12-16.

Pagal bendrijos pirmininko sudarytą sutartį ir priežiūrą “klijuoja“ siūles

Bendrijos pirmininkas, kuris sako, kad dirba visos bendrijos narių labui, užsakė siūlių “klijavimo“ darbus. Viena iš įgaliotinių susirūpino šio darbo kokybe. Ji nufilmavo darbo eigą. Ar atitinka ši darbo eiga siūlių remonto metodiką, gali pasakyti specialistai. Tačiau pasiskaičius vieno šios svetainės lankytojo komentarus, tai yra ne siūlių užtaisymo darbai, o namo griovimo darbai, nes tarpai tarp blokų tiesiog uždrebiami koše. Kadangi turi būti sąmatos ir brėžiniai, kas ir kur ir kaip užtaisinėjo siūles, tai galima ir ekspertą pasisamdyti, kad įsitikinti ar buvo į siūles dedama liaudyje vadinama “dešra“ ar nebuvo. Jei nebuvo, tai tada yra siūlių remonto technologijos  pažeidimas. Jei nebuvo džiovinamas tarpas arba skylė tarp blokų ir tepė ant šlapio bloko, tai tada netgi sąmoningas ardymas pačio bloko ir namo. Filmavimo metu nebuvo lietaus, bet, kad būtų tarpai tarp blokų džiovinami ir iš jų būtų šalinami purvai filmavimo metu nematyti. Galbūt to veiksmo nenufilmavo, tačiau filmukas be iškarpymo, matosi visa darbo eiga. Ką galite pasakyti apie tokį bendrijos pirmininką, kuris neva rūpinasi bendrijos narių gerovę, kuris skelbia neva viešuosius pirkimus, kuris tiria rinkas ir užsako pačias geriausias firmas atlikti bendrijoje darbus.

Štai nuotrauka medžiagų, kurias naudojo siūlių klijavimui, pranešimas bendrijos pirmininkui ir filmukas:

del siuliu taisymo 2016-01

siuliu remontas 2015-11-05

Auuuuuu – ginčų komisija! Ar miegame?

Dabar pateiksiu raštą, kuris buvo pateiktas ginčų komisijai svarstyti 2015-11-03. Kur atsakymas? O gal neatsakysite, nes tai pateikė bendrijos narys, o ne Irina Safončik. ir dar ne skubos tvarka. Tikrai stebuklai, kaip vienas žmogus gali manipuliuoti kitais žmonėmis. Atsibuskite, tai ne Kašperovskis, nors man Kašperovskis priminė besistaipantį klouną. Rumpiškės gyventojai saugokite ir vertinkite savo turtą….! Tik jūs galite rūpintis savo turtu, pagaliau, tai jūsų prievolė….Atkreipiame dėmesį į tai, kad dėl revizijos Irina Safončik. labai gerai yra perskaičiusi įstatus,nes jai nenaudinga, kad kuo daugiau gyventojų būtų įtraukta į bendrijos valdymą, o kaip dėl nelegalių įgaliotinių susiėjimo, tada Irina Safončik. jau nesupranta nei įstatų, nei įstatymo, o kaip dėl Ryšininkų 2 namo pagerinimo ar yra sprendimai valdybos, o dėl siūlių klijavimo yra, ką? Ar yra? Raštas pateiktas ginčų komisijai: Ištrauka iš įstatymo , Valdybos pranešimas , ginčų komisijai raštas 2015-11-3priedas 2priedas 3priedas 4,priedas 5priedas 6priedas 7priedas 8priedas 9.