Ginčų komisija 2015-11-03 buvo mane, Vaidą Vasiliauskaitę, iškvietę, dėl neva melagingos informacijos skleidimo apie Iriną Safončik. Tai gi, iki šiol aš atsakymo iš ginčų komisijos negavau, negano to, žinau, kad ginčų komisijos vienas narys ir pirmininkas lankosi pas Irina Safončik. ir derina su ją tekstą, koks jai patiks, kad galėtų parašyti išvadas dėl neva problemos su manimi, kurią įžiūri Irina Safončik. Man kyla klausimas, tai kodėl neateina ginčų komisija pas mane su išvadomis ir nepaderina parašytų išvadų teksto. Tiesiog juokinga, gal valgome ne tą, jei kaip užhipnotizuoti, pasiduodame vieno žmogaus įgeidžiams. Šiuose tekstuose, kurie bus įdėti, bus įdėta medžiaga, kurią aš gavau iš ginčų komisijos, kurioje Irina Safončik. aiškina, kad pagerinimo darbai pradėti yra nuo Ryšininkų 2 namo ir toliau tie pagerinimo darbai yra tęsiami. Nors, jei sąžiningai, tai pirmieji laiptinę išsidažė Rumpiškės 27 namo trečia laiptinė ir ši laiptinė, o gal ir namas turėtų būti pirmoje eilėje….. Ar toms išlaidoms, kurios buvo padarytos Ryšininkų 2 name, turi Irina valdybos pritarimą? Skaitykite patys, juk sukėlė visus valdybos protokolus. Kaip pateisins Irina ir Renata savo darbą? O va, Ryšininkų 8 namas sumokėjo po 3,5 eurų, nors valdybos sprendimas yra, kad turėjo nemokėti. Bet kas susiję su Ryšininkų 8 namu, tai Renata ir Irina, laikysimės formalumo iki absurdo, o kas susiję su Ryšininkų 2 namu, tai niekas nesvarbu, svarbu gerovė, svarbu pasidaryti kaip geriau kitų sąskaitą, o toliau pradėti svarstyti tuos bendrijos narius, kurie tai pastebi ir nori aiškintis kodėl taip daroma. Skaitykite ir patys spręskite: I. Safončik pirmas lapas , I. Safončik antras lapasVaidos atsakymas raštu .