Pastaruoju metu gauname žinių, kad Sigitas Remėza labai susirūpino bendrijos Rumpiškės pinigais. Jis domisi ir seka, kur yra išleidžiami bendrijos pinigai. Jam domėtis finansine bendrijos situacija padeda bendrijos buhalterės, kurios pastoviai informuoja kas ir už kiek yra nupirkta, kokios paslaugos apmokėtos. Bendrijos buhalterės iš karto, tik gavusios kvitą, kad yra sumokėta už advokato paslaugas 150 eur. surašant ieškinį (kuris yra čia įkeltas), pareiškė, kad kvito į kasos knygą neįtrauks. Tiksliau pasakius, taip pasakė Jevgenija Stoilik. Kokią teisę turi Jevgeniją Stoilik vadovauti mūsų bendrijai, mes to jos neklausėme, nes, tiesa pasakius, su ja praktiškai neįmanoma kalbėtis profesionalia buhalterių terminologija, nes ji praktiškai nemoka lietuviškai, bet pasirodo ji neturi orientacijos ir subordinacijos srityje. Kai Jevgenija Stoilik be jokių motyvų atmetė kasos kvitą už 150 eur. , dėl išlaidų advokatui, tada mes jos paklausėme, o kas leido kelti atlyginimus S. Remėzai, L. Gerikienei, sau pagal moralinę teisę, kas leido apmokėti siūlių remontą 11343,00 litų, kas leido išmokėti Siregitai 30000,00 litų, kas leido mokėti automobilio nuoma 1887,00 litų. Kodėl tada Jevgenija Stoilik nereikalavo bendrijos narių susirinkimo protokolų, dėl šių lėšų galimybės įtraukti į bendrijos išlaidas. Į tuos klausimus Jevgenija Stoilik ieško atsakymų iki dabar ir neranda. Na, o Sigitas Remėza, lankosi bendrijoje kone kasdien ir reikalauja pasiaiškinti dabartinės laikinai einančios bendrijos valdybos pirmininko pareigas Irinos Safončikienės, kodėl ji pasirašė ieškinį, kodėl ji apmokėjo advokato paslaugas, kuris surašė ieškinį. Sigito Remėzos klausiame: o kas klausė bendrijos narių dėl advokato V. Žylės paslaugų apmokėjimo, kas derino šio advokato darbus ir pinigų sumas, kas? Kokius darbus atliko V. Žylė iki šiol nėra aišku, o V. Žylei sumokėta bendrijos pinigų turbūt daugiau nei 50000,00 litų. Čia susipažinsite su bendrijos finansine padėtimi už 2014 metus. Rumpiškės finansinė atask. 2014. Tik peržiūrėjus 2014 metų finansinę ataskaitą , krenta į akis “maži“ netikslumai, nes Jevgenija Stoilik neįtraukė Sigito Remėzos darbo užmokesčio, nors šis žmogus dirbo iki 2014-11-28 dienos. Įdomu: ar tai norima nuslėpti Sigito Remėzos pajamas, ar turima kitų tikslų. Sekantis straipsnis bus apie bendrijos “Rumpiškės“ skolininkus.
Sigitas Remėza labai susirūpino bendrijos pinigais
12 Ketvirtadienis Vas 2015
Posted in Naujienos
Ryšininku gatvė 8 
Keista, kad dar laikote tokią buhalterę. Traukite sutartį, perskaitykite ir joje tikrai turi būti, kad buhalteris pavaldus bendrijai, kurią atstovauja bendrijos pirmininkas. Kiekvienas buhalterio plepėjimas apie viską užtraukia atsakomybę. Kreipkitės į buhalterių asociaciją ir sužinosite buhalterio kompetencijos ribas.
Suprantu, kada paskambini buhalteriui ir klausi apie savo sąskaitą, skolą. Bet, jei skambini ir gali sužinoti apie kaimynų sąskaitas, tai jau – blogai. Čia ir baudžiamoji kvepia.
Dabar patiriame tokį spaudimą, kad visko aprėpti negalime, o minčių yra ….. Ne gana to, kad vaikšto, rėkia, dar ir popierius rašinėja, nes turi laiko iki kaklo. O tos ponios kaip supratome aktyviai padeda, ko jos siekia ir ar jos tikisi, kad visi viską pamirš ir patikės moraline teise sunku pasakyti. Mes darome savo darbus.
Na jos visą tai daro ne tam, kad išsaugoti darbo vietą, bet nori sušvelninti savo atsakomybę ir nemokėti-negražinti neteisėtai gauto atlyginimo. Nebent, yra tokios naivios, kad taip elgdamosi dar tikisi likti savo darbo vietoje.
Manau, kad visus klausimus apie išmokas ir “ kas leido“ , reikia buhalterei pateikti raštu . Labai konkrečiai su sumomis ir tegul atsako kokius DABAR išsimoka atlyginimus ir kuo remiantis . Atsakymai TIK raštu .
Gal taip ir padarėte ?
O tada matysim 🙂 jei neatsakys , tai taip pat gerai, nes ir “ne atsakymui“ galioja DK .
Irina – valdybos teisėtai išrinkta l.e. pirmininko pareigas , jei SR nežino ir klausia kodėl ji atlieka šias pareigas 🙂 Manau , ji turi tyrimo išvadų kopiją ?
O , kad nebūtų kasdien trukdoma Irinai dirbti , reikėtų pasiūlyti SR visus klausimus pateikti taip pat raštu ir laukti atsakymo pagal įstatymų numatytus terminus. Lygiai taip kaip SR visada reikalavo iš kitų . Tikrai SR supras kodėl to prašoma , pats dirbo ir žino 🙂
Labai teisingai parašė kitų namų gyventojas – buhalteris turi būti pavaldus bendrijai ir bendriją atstovauja dabar Irina.
O, kad buhalterė galimai nėra lojali bendrijai ir bendrijos nariams , darau išvadą pagal jos “kreipimosi į gyventojus “ kvietimą –
copy dalis teksto
—–2015 01 29 ( ketvirtadienį) 18 val įvyks visuotinis bendrijos narių susirinkimas . Prašau Jūsų ateiti į susirinkimą ir prabalsuoti prieš bendrijos kreipimąsi į teismą —-
Buhalterė kviečia prabalsuoti PRIEŠ bendrijos kreipimąsi į teismą ! kviečia balsuoti prieš savo darbdavį ? !!!!
KAM DIRBA BUHALTERĖ ? KODĖL NENORI , KAD BENDRIJOS NARIAI ATGAUTŲ PINIGUS ? AR GALI BNEDRIJOS NARIAI PASITIKĖTI TOKIAIS BENDRIJOS DARBUOTOJAIS ? Jos atsakingos už mūsų visų lėšas , o kas būtų jei staiga panorėtų dar daugiau atlyginimo ? Vėl remiantis tik “morale“ pasididintų ? Aš nepasitikiu tokiais darbuotojais …Todėl nenoriu , kad jie dirbtų bendrijoje t.y. man.
Matote, buhalterė nelabai gali sau pasikelti ir išsimokėti atlyginimą. Buhalteris neturi prieiti prie bendrijos pinigų. Jis turi turėti prisijungimo slaptažodžius prie banko tik ataskaitų peržiūrai, o ne piniginėms operacijoms atlikti. Pinigus perveda bendrijos pirmininkas. Daugiau niekas neturi teisės to atlikti. Taigi, buhalterės alga yra pakelta tik su pirmininko žinia. Buhalterei patarčiau viską versti ant pirmininko, nors tai ir būtų tiesa. Toliau organai išsiaiškins dėl neteisėtai pakeltų atlyginimų. Čia labiausiai svyla užpakalis Sigitui. O naivios buhalterės vis dar tiki. O tikėjimas, kaip žinia – tai riba nuo kurios jau nustojama mąstyti savo galva.
Na nebent buhalterė buhalteriją vedė aplaidžiai ir už tai jai gresia atsakomybė. Čia viską suversčiau tik Sigitui. Jis nori savo atsakomybę padalinti visiems – buhalteriams, valdybai, įgaliotiniams, Vaidai, iniciatyvinei grupei.
Tos buhalterės turėtų nustoti tikėti,o pačios gelbėtis, nes, spėju, kad Sigitas, jei turėtų galimybę viską ant jų ir sukrautų. Jei jau neišvengiamai tektų mokėti padarytą žalą, Sigitas norėtų, ją mokėti kuo mažesnę, padalintą ant visų. Logiška.
Todėl ir valdybos nariai turėtų susirūpinti už ką balsavo ir ant ko pasirašė (visą laiką Vaida apie tai šiame puslapyje rašė), nes Sigitas ir ant jų bandys permesti savo nuostolių naštą.
6 straipsnis. Bendrijos valdybos kompetencija ir atsakomybė
8. Bendrijos valdybos nariai privalo atlyginti bendrijai nuostolius, atsiradusius dėl valdybos sprendimų, priimtų pažeidžiant bendrijos įstatus, šį ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymus. Bendrijos valdybos narių prievolė atlyginti bendrijai nuostolius yra solidari. Nuo pareigos atlyginti nuostolius atleidžiami tie bendrijos valdybos nariai, kurie balsavo prieš sprendimą, dėl kurio atsirado nuostoliai, arba nedalyvavo valdybos posėdyje jį priimant ir per 7 dienas po to, kai sužinojo arba turėjo sužinoti apie tokį sprendimą, įteikė bendrijos valdybai (pirmininkui) prieštaravimą raštu dėl šio sprendimo priėmimo.
Sutikite, kad sprendimas pirkti tiek telefonų, kompiuterių, kelti nepamatuotai atlyginimus – yra bendrijos narių apgaudinėjimas. Todėl net ir neatlygintinai einant į valdybos nario pareigas, reikia gerai pagalvoti. O, jei jau nuėjai, privalai galvoti savo galva, o ne tikėti tik pirmininko primetama nuomone.
Dar šiek tiek pastebėsiu iš ataskaitos.
Programinė įranga. Pagal kainą 1904,00 Lt, tikriausiai, kokios 6 licencijos Windows Vista. Pagal metus sutaptų http://lt.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista.
Sekanti už 300 Lt – spėju Windows 7. http://lt.wikipedia.org/wiki/Windows_7.
Buhalterinė apskaita 944, 00 Lt – niekada nesenstančios ir ilgai naudojamos programos.
Ką noriu tuo pasakyti. Ogi visos programos, ypač buhalterinė, šiai dienai yra funkcionalios ir aptarnaujamos. Jų nereikia keisti į naujas. Dar ir dabar yra daug įmonių naudojančių Windows XP, nes paprasčiausiai kitoms nėra poreikio.
Vien Windows 7 šiai dienai nei kiek neatpigę http://www.skytech.lt/programine-iranga-operacines-sistemos-c-86_75_530.html?f=s(),g(),p(1747),k(53.89,236.00)&frag=&fragd=0&pav=0&sort=5a&sand=0%20sf-with-ul&grp=1%20sf-with-ul&pagesize=100&page=1
Buhalterinė programa išvis ir po 20 metų bus naudojama.
Klausimas. Kas nusprendė ne fizinį daiktą, o skaitmeninį nurašyti iki nulio? Ar tiki 25 litų? koks gali būti skaitmeninės licencijos susidėvėjimas?
Pateiksiu pavyzdį. Išeina visi seni darbuotojai ir išsineša visus ir fizinius įrenginius ir programinę įrangą, kurie jau “nieko nekainuoja“. Bendrija turės vėl viską susipirkti?
Kad ir neišsineštų, vistiek nurašymas yra neteisingas skaitmeninėms programoms ir jų licencijom.
Kitas dalykas – buhalteriai. Ar jūs tokie turtingi, kad tiek buhalterių išlaikote? Ką ten jie skaičiuoja per dienas? Tam jau seniai yra daug buhalterinių įmonių, kurios teikia nepertraukiamas paslaugas (jei susirgtų kokia buhalterė) už sumas nesiekiančias tūkstančio litų.
O kiekvienam bendrijos namui yra ataskaita ? Kiek namas surinko pinigų ? kokie darbai jame atlikti ? kiek tai kainavo namo gyventojams ? kokie numatyti planai ?
Aš noriu žinoti apie savo namo finansus !
Ataskaitą noriu matyti savo namo laiptinės skelbimų lentoje . Noriu , kad susipažintų visi gyventojai. Noriu , kad įgaliotinis kalbėdamas su gyventojais turėtų argumentų – finansinę namo ataskaitą .
Kada žinosime kiek surenkame pinigų , tada galėsime planuoti ir gerinti savo namo būklę . Noriu viešumo .
Labai džiaugiamės, kad jūsų mintys yra tokios pat, kaip iniciatyvinės grupės. Kiek mums žinoma, nėra vedama buhalterija namais, visi gyvename iš bendro katilo. Ir nuo 2015 metų tikrai bus vedama namais. Sigitas buvo žadėjęs namais vesti buhalteriją nuo 2014 metų, bet tai taip ir liko pažadais, be to savivaldybės darbuotojai tikrinę Sigito darbą taip pat rekomendavo buhalteriją skirstyti namais, tačiau Sigitui nerūpėjo. Turime viltį, jei bus išrinktas bendrijos pirmininku ne Sigitas, tai bendrijoje įsivyraus tvarka.
Very nice post. I just stumbled upon your blog and wished to say that I have really enjoyed browsing your blog posts. After all I will be subscribing to your feed and I hope you write again very soon!