Mūsų bendrijos buhalterė Jevgenija Stoilik pranoko visus čia kada nors ką nors rašiusius ar komentavusius. Trumpai tariant, mūsų bendrijos buhalterė nutarė pavirkauti, kaip ji gerai dirba buhalterinį darbą ir daro viską teisingai. Ką gi, ponia Jevgenija Stoilik, kad Jūs neturite jokios kompetencijos dirbti buhalterės darbą (autoriaus nuomonė), tai aišku galbūt daugeliui, kad jūs norite prieš teismą paverkti, tai jūsų bėdos, bet, jei jau esate nekalta, tai tikrai be vargo įrodysite viską teisme ir išeisite pakelta galva. Yra toks buhalterinės apskaitos įstatymas, kurio Jevgenija Stoilik turbūt niekada nėra akyse mačiusi ir skaičiusi. Yra mokesčių administravimo įstatymas ir t. t. , tai gi, visuose šiuose įstatymuose yra sakoma, kad buhalteris turi tvarkyti buhalteriją vadovaudamasis dokumentais turinčiais juridinę galią. Mes neaiškinsime kas yra daug sumokėti, kas yra mažai sumokėti, kas yra teisingai sumokėti. Mes kalbėsime faktų ir juridinę galią turinčių dokumentų kalba. Nebent Jevgenija Stoilik tyčia apsimeta kvaišele, kad jos pagailėtume, o ji mūsų pinigėlius gražiai sau ir kitiems savo draugams tuo tarpu susižeria į kišenes. Gali būti, kad Jevgenija Stoilik puikiai žino, kad tvarkė buhalteriją aplaidžiai, t. y. nesivadovavo dokumentais turinčiais juridinę galią, gali būti, kad ji tikėjo, kad mes niekada to neišsiaiškinsime, o kai dabar išsiaiškinome, tai pradėjo virkauti.
Jevgenija Stoilik mums atrodo, kad viską jūs įrodysite teisme. Sigitai Remėza, jūs taip pat viską įrodysite teisme.
Dėl sakinio, kad V. Vasiliauskaitė žadėjo pjudyti Sigitą Remėzą iki gyvos galvos, manome, Jevgenija Stoilik, turite įrodymus, nes toks pareiškimas reikalauja įrodymo. Jevgenijos Stoilik kreipimasis čia: jevgenija stoilik rastas.
Dar vienas pastebėjimas skirtas bendrijos nariams, jei išaiškės, kad,vis dėlto, Sigitas Remėza neteisėtai pasisavino bendrijos pinigus, tai tada bendrijos nariai atgaus savo pinigus panaudotus ne pagal paskirtį. Gal tegul sprendžia teismas.
Ryšininku gatvė 8 
Petras nori pažado dėl atsiprašymo, o aš, Vaida, noriu iš Petro pinigų už nuveiktus darbus, jei jau teismas pripažins, kad Sigitas Remėza kaltas. Tai gi, Petrai nebūkite vaikas, jei jau ko prašote, tai tada už pažadą žadėkite ir jūs. Jei aš pralaimėsiu – atsiprašysiu, o jei aš išlošiu, tai Petras sumokės man pinigų ir tai bus ne 1 ir ne 3 eur. , tai bus žymiai didesnė suma. Kai gausiu Petro pažadą dėl pinigų sumokėjimo, tai įsigalios pažadas dėl atsiprašymo. Ir atsiprašymas įsigalios tik tuo atveju, jei sutarsime su mano pasiūlyta suma, kurią turės sumokėti Petras. Ir man vis tiek lieka atvira klausimas kodėl taip rūpinatės Sigiu, jei jau , Petrai, jūs nepriklausote mūsų bendrijai, tai reikia suprasti, kad jūs rūpinatės, kad kitose bendrijose kuo mažiau būtų tokių Vaidų, kad niekas nejudintų tokių Sigių, nes jei nepasitvirtins, tai tokios Vaidos būtinai turi atsiprašyti, tokių Sigių, kurie nedaro 20 metų bendrijos susirinkimų, neinformuoja gyventojų apie surinktų pinigų panaudojimą ir bendrijoje elgiasi , kaip nuosavame UAB-e. Ar pagaliau supratome kuo siekiate, Petrai!
Jei reikia pagalbos “skaitant“ dokumentus, visada padesiu
Taip, labai reikia, gal galite pasvarstyti net tokią galimybę, kaip kelti savo kandidatūrą į valdybos narius. Už revizijos darbą bus mokama, o valdybos nariai negauna atlyginimo, bet labai prisideda prie bendrijos valdymo, ir žinoma bendrijos valdymo pagal įstatymus, ir finansų skaidrumo. Būtinai susisieksime ir pakviesime į sekantį valdybos susirinkimą.
O Jūs nepastebėjote, kad mūsų bendrijos įstatai nenumato bendrijos revizijos komisijos, rašoma yra apie bendrijos revizorių, t.y. vieną asmenį (mūsų bendrijos įstatų 67 punktas). Norint bendrijos revizijos komisiją sudaryti ir tuo labiau už tokį darbą mokėti, reikia primiausiai pakeisti bendrijos įstatus.
Revizorius gali kviesti kiek nori pagalbininkų.
Čia Jūs pats susigalvojote. Ar ne?
Taip Borodačiau aš sėdžiu ir galvoju, kaip ir tamsta. Atleiskit ir supraskit.
Kai žmogus nieko protingiau parašyti nebegali, kas lieka, tik tyčiotis.