Norime priminti, jog rašėme, kad kažkas išmėtė lapelius į gyventojų pašto dėžutes, kad gyventojai turi pasirašyti tik ant tokių sąrašų, ant kurių yra bendrijos antspaudas. Šio lapelio turinys čia: lapelis dėl informacijos rinkimo .Kitas lapelis buvo išmėtytas Ryšininkų 8 namo vidurinėje laiptinėje, kad Vaida Vasiliauskaitė yra melagė . Lapelis čia: lapelis dėl V.Vasiliauskaites . Vaida Vasiliauskaitė parašė raštą adresuotą Sigitui Remėzai, kuriame aiškiai pasakė, kad paaiškintų, ar tai jo darbas šie išmėtyti lapeliai pašto dėžutėse. Vaidos Vasiliauskaitės raštas čia: V.Vasiliauskaitės raštas . O dabar šio detektyvo finalas, pasirodo, kad Sigitas Remėza neturi informacijos, kas mėto lapelius į pašto dėžutes. Sigito Remėzos atsakymas čia: S.Remėzos atsakymas dėl lapelių . Vadinasi, bendrijos “Rumpiškės“ nariai aktyviai dalyvaukite bendrijos gyvenime, rinkite parašus, aiškinkitės bendrijos finansinę padėti, visko klausinėkite savo laiptinės įgaliotinio. Ir dar, bendrijos “Rumpiškės“ nariai V. Vasiliauskaitė nėra melagė, ji nemeluoja ir įstatymų kaip jai patinka ir naudinga netraktuoja. Puiku! Štai ir detektyvo pabaiga.
Detektyvo dėl lapelių pašto dėžutėse finalas
17 Trečiadienis Rgs 2014
Posted in Naujienos
Ryšininku gatvė 8 
Vaida kodėl meluoji kad tave įgaliotiniai pripažino Ryšininkų 8 namo įgaliotine.Kiek žinau iš įgaliotinių jie nepripažino kad esi išrinkta įgaliotine. Ir klausimų susirinkime kiek aptarėte o rašai kad įgaliotiniai buvo sukviesti tik dėl tavo komentarų…. Rašyk teisybę…
Skaitykite iki straipsnio galo. Ten parašyta bus daugiau ar kažkas panašaus. Ką dar galime pasakyti, nieko.
Ir dar pasižiūrėkite ką reiškia žodis kviestionuoti . Kas gali ginčyti… nėra apie ką jums aiškinti, jums net nežinome ko trūksta, gal atidumo. Vaida balsavo ir jos balsai yra įskaityti. O kas nepripažino, tai jų reikalas. Be to jūsų paistalai gyventojau tik jums vienam ir įdomūs. Vaida daug kartų pasisakė įgaliotinių susirinkime ir į jos pasisakymus įgaliotiniai reagavo, skaitė įstatus, kai reikėjo balsuoti dėl 2014 finansų patikrinimo. Tai va.
Sveikinu su detektyvo pabaiga. Taigi ankstesni kažkieno (komentatoriaus) komentarai ta tema tapo nusišnekėjimu. O taip norėjo (komentatoriui) įrodyti tuose lapeliuose surašytą tekstą, kaip teisybę.
Kitas momentas. “Gyventojo“ komentaras aukščiau. Eilinis nusišnekėjimas ir rašliava be loginio sakinio sudėjimo. Noriu paklausti kokia logika “gyventojas“ remiasi sakydamas: “Kiek žinau iš įgaliotinių jie nepripažino kad esi išrinkta įgaliotine.“? Na be įžeidimo neapsieisiu. Gyventojau esi plepalų maišelis. Įgaliotinių pripažinimo niekam nereikia. Išeitų gyventojai išrenka įgaliotinį, po to tie įgaliotiniai susirenka ir dar vienas kitą pripažįsta. Kvailys esi “gyventojau“ ir ne kitaip.
Įsivaizduoju cirką pvz mūsų seime, žmonės išrenka seimo narius, o jie dar sutinka ar nesutinka, kad kas būtų seimo nariu.
Sugalvojau artimesnį pavyzdį visam šitam reikalui.
Žmogus nusiperka jūsų bendrijoje butą, bet gyventojai nepripažįsta to žmogaus savininku ir neleidžia jam tame bute gyventi, būti bendrijos nariu ir tt. Bet tikriausiai mokesčiais nepamirš apkrauti. Na kas protingas supras mano komentarą ir pavyzdžius.
Taigi kad nepatvirtino Vaidos įgaliotine niekur ,kodėl apie tai ji neparašo.Susirinkime sėdėjo be balsavimo teisės .Kas dėl įžeidinėjimų mano adresu man visiškai vienodai ką rašot ,šunys irgi ilgai loja kai ko nors nepažįsta……
Na štai. Galiu atsakyti ir šį Jūsų pasisakymą. Turėjau surasti labiausiai tinkamą frazę Jūsų savikritikai (teko dėl šios frazės kelių žmonių užklausti).
Pirma mane stebina Jūsų savikritika ir saviplaka. Jums visiškai viskas vienodai rodo, ir Jūs sau priskiriate šuns, kuris loja vaidmenį. Arba Jūs visai nesigaudote sakinio logikoje ir struktūroje.
Taigi geriausias Jūsų komentaro apibūdinimas:
“Kai esi miręs, nežinai, kad tu miręs. Tik kitiems sunku. Lygiai taip pat yra, kai esi durnas.“
Jeigu S.R. nežino, kas mėto lapelius su jo antspaudu, tai turėtų kreiptis į policiją ir atlikti veiksmus dėl antspaudo pripažinimo negaliojančiu.Jei jis to nedaro kyla klausimas, kas neteisėtai naudojasi antspaudu ir atrodo, kad detektyvas dar nesibaigė.
Lapeliai išmėtyti į pašto dėžutes buvo be jokių antspaudų anonimiški.. Buvo pasiūlymas iš bendrijos nario man pasižiūrėti ką reiškia žodis Kvestionuoti.. . taip aš žinau jo reikšmę .. O mano pasiūlymas būtų tamstai išmokti be klaidų rašyti tą žodį….
atidžiau žiūrėkite: https://rysininku8.files.wordpress.com/2014/09/lapelis-dc497l-v-vasiliauskaites.pdf
Klaba buvo Skundai buvo dėl visai kito lapelio kuriame parašyta kad po laiptines vaikšto ir renka parašus.
Rašte savivaldybei pridėti du lapeliai.
Na taip, po nakties irgi kilo mintis, kad detektyvas dar neturi baigtis. Labai tinkamas laikas kreiptis į policiją dėl dokumentų klastojimo. Nepavydėtina situacija to jūsų bendrijos pirmininko. Pats susipainiojo. Jei nemėtė lapelių, tai suklastotas bendrijos antspaudas. Ne juokas.
O “gyventojas“ šaunuolis. Beviltiškas, bet vis dar spurda. Toks štrafbate eitų iki galo.
Taigi dabar dėl įgaliotinių.
Registrų centre yra registruojami visi: valdyba, revizija, įgaliotiniai, ginčų komisija, įstatai, pirmininkas. Jei kas nors atsistatydina – ten pat, Registrų Centre, jie yra išregistruojami. Jei kažkas nėra įregistruotas, jis nėra tas kas yra.
http://www.cr.lt/ kaimynė kažkada davė nuorodą. Aš nebandžiau prisiregistruoti, bet registruoti vartotojai gali matyti kas kurią dieną registrų centre buvo įregistruota ir išregistruota bendrijoje.
Tokią info galima pamatyti ir neprisiregistravus. Čia apie bendriją Rumpiškės: http://www.registrucentras.lt/jar/p/dok.php?kod=141785769&dti=&p=1
Gyventojau, o kaip rašai žodį ‘klaba’ kas čia naujadaras? Gal gali žodine pasižiūrėti ką reiškia ir mus protingus apšviesti ? Prie rašto buvo pridėti tie du lapeliai, ir nereikia lia lia. Sigitas Remėza bijo teismo. Jei nebijotų, tai tada kitaip atsakinėtų, turbūt pasikonsultavo ir suprato, kad eilinį kartą apsiši…….ko.
Kvestionuoti žodžio reikšmė
kvestionúoti [lot. quaestionare], laikyti abejotinu, ginčyti, kelti abejonių.
Šaltinis: Tarptautinių žodžių žodynas, © Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985
Atsiprašau, per klaidą parašiau “kviestionuoti“, šį žodį reikia laikyti žodžiu “kvestionuoti“.
Zinaida, jūsų nuoroda neveikia. suradau rankiniu būdu http://www.registrucentras.lt/jar/p/dok.php?kod=141785769 ačiū irgi bus naudinga žinoti.
Ką gi čia matome? ogi nuo 1996-06-13 nebuvo registruotas joks pirmininkas, jokie valdybos nariai, įgaliotiniai, revizija, niekas nebuvo išregistruotas. Tik šiais metas atsigavimas. Tai ar buvo vykdoma veikla ten pas jus?Neišrinkus naujai pirmininko, per metus bendrija naikinama. Jau kokius 7 pirmininkus turėjo perrinkti per tą laikotarpį. Ką ir reikėjo įrodyti. Norėtųsi stipresnių “gyventojo“ argumentų diskusijose. Ne tik lietuvių kalbos žinių. Čia komentarų skiltis, o ne lietuvių kalbos egzaminas.
Iš komentaro kažkodėl neveikia, nuorodą reikia nukopijuoti ir įkelti naujame lange.
Vaida, aš pritariu Zinaidai ir kitų namų gyventojui 🙂 , jog lapelis dėl V. Vasiliauskaitės yra su anspaudu ir reikėtų detektyvą tęsti ir jis gali turėti sėkminga pabaigą ….tai ne susirinkimo metu paviešintas pačios asmeninė nuomonė – atsakymas anonimui 🙂
Ar jūs neprieštarausite, jei aš cituojusavo pranešimų nedaugelis kiek aš suteikti kreditą ir šaltinius į jūsų dienoraštyje ?
Mano svetainė yra tiksliai toje pačioje srityje interesų
kaip Jūsų ir mano lankytojai tikrai pasinaudoti tam tikra informacija jūs pateikti čia .
Prašome leiskite man žinoti, jei tai gerai su jumis.
Thanks a lot !
Galite cituoti ir lankytis. Mums tai tik į naudą.