Kadangi iniciatyvinės grupės nariai mindė ir mindė Klaipėdos savivaldybės takelius, tai pagaliau Klaipėdos savivaldybės klerkai nusprendė patikrinti S. Remėzos darbą ir nustatė eilę pažeidimų.Nustatyti pažeidimai .Mes suprantame, kad bauda juokinga, mes suprantame, kad, kai bendrijos pirmininkui yra inicijuojamas ikiteisminis tyrimas pagal baudžiamąjį kodeksą 183 str. 2 dalį už didelės vertės turto pasisavinimą …. ir t. t. ( didelė vertė prasideda nuo sumos 33750 ir į didžiąją pusę), tai 100,00 litų susimokės ir net nepajus. Bet tai yra principinis laimėjimas. Iniciatyvinė grupė visada buvo nuosekli ir aiškino gyventojams, bendrijos nariams, kad Sigitas Remėza valdo bendriją nesilaikydamas bendrijų įstatymų, įstatų. Buvo nemažai gyventojų, o gal vienas gyventojas, gal ir pats Sigitas Remėza, kuris gindavo bendrijos valdytoją ir apsimetęs lyg ir kvaileliu įrodinėdavo, kad Sigitas Remėza yra geras bendrijos pirmininkas, t.y. sakydavo, kad tai kita nuomonė (pasiskaitykite komentarus). Tačiau, kiti bendrijos gyventojai puikiai suprato ir dabar supranta, kad Sigitas Remėza vadovauja bendrijai nesilaikydamas LR įstatymų. Perrinkime bendrijos pirmininką ir baigsis visi vargai susiję su bendrijos valdymų, kada yra nesilaikoma LR įstatymų.