Informuojame, kad policijoje (Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje) yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl DNSB “Rumpiškės“ veiklos. Pareiškimą policijai parašė DNSB “Rumpiškės“ gyventojai, manantys, kad DNSB “Rumpiškės“ veikloje yra nusikaltimo požymių.
Dėl DNSB “Rumpiškės“ veiklos pradėtas ikiteisminis tyrimas
03 Penktadienis Sau 2014
Posted in Naujienos
Ryšininku gatvė 8 
Uz pinigus reikia atsiskaityti!!! Procesas isivaziavo… Uzjauciu R.S…. Imperijos laikai praejo…Laukiu tos dienos, kada galesiu jam pamojoti ranka =)))) Xa-Xa-Xa…
Mano komentaruose nieko įžeidžiančio tik klausimai ir nuomonė,Taip kad neteikit tiek garbės neviešinkit dar kartą, kas jau skaitė tas perskaitė.Geriau viešinkit kelkit į viršų tuos kas įžeidinėja vadina vagimi be teismo .Tokių čia yra.O supykdyt manęs neįmanoma galima tik prajuokinti.Sėkmės jums .Patys mažiau pykite .Kiek supratau čia tik blogai galima apie pirmininką rašyti.Ar priimat kitokią nuomonę ar girdit ir kitokios nuomonės ??????? Jei ne taip ir skelbkit kas blogiau apie pirmininką parašys tų nuomonė mums svarbi.Nes negerbiat kitokios nuomonės.
Matote, Jūsų komentarą nepašalinome, nors galėjome tai padaryti. Taip kad mes labai demokratiški, girdime kitų nuomonę ir netrukdome Jums rašyti neigiamus komentarus. Tokiu būdu Jūs dar kartą neteisus.
klausykite, mes nesvarstome “geras ar blogas “ pirmininkas , mūsų visai nedomina koks jis žmogus, gal tikrai geras 🙂 Čia rašoma apie pažeidimus kuriuos savo darbe padarė S.R. apie tai , kad nėra kviečiamų susirinkimų , nesvarstomi planai ir neatsiskaitoma bendrijos nariams už lėšas.
Jūs turite progą parašyti kitą nuomonę – pvz. apie tai , kad kasmet susirinkimai vyko, pirmininkas kas 3 metus buvo perrenkams sekančiai kadencijai , kartu su gyventojais svarsto kaip tinkamai panaudoti iš jų surinktas lėšas, tvirtinamas bendrijos biudžetas , kiekvienas bendrijos namas kasmet gauna ataskaitas ir t.t. …….
Pirmyn , mes girdim ir kitą nuomonę , tik kaip rašiau mes nesidomime pirmininku kaip asmenybe , mus domina tik jo kaip bendrijos pirmininko darbas. Mes kritikuojame konstruktyviai, pabandykite ir jūs ir paneikite mūsų kritiką 🙂
Supratau kad visi esame neteisūs ir komentarai neigiami kas nesakome…. vagis.
Konstitucija garantuoja teisę laisvai reikšti įsitikinimus, o S.R – viešas asmuo. Niekas nepaskleidė melagingų žinių, o reiškia individualų viešo asmens vertinimą.
Ar aišku “gyventojau“ ?
P.S. Turite progą parašyti apie tinkamą bendrijos valdymą .Pvz. kad bendrijoje yra išrinkta valdyba, revizijos komisija , vyksta visuotiniai susirinkimai , yra namų ataskaitos , tvirtinamas bendrijos biudžetas ir. t.t . Tik tokiu atveju galima pasakyti “ gera bendrija ir geras pirmininkas“ , tokia mano nuomonė . Malonu būtų paskaityti ir jūsų nuomonę, koks kaip valdytojas yra S.R. , nes dabar jūs tik prieštaraujate be jokių argumentų . Tiesiog taip kartais elgiasi vaikai , užsispyrę tvirtina “ geras geras geras “ ir viskas.
P.P. S. mane nustebino S.R. išplatintas lapelis, kad ( ….) norima išardyti bendriją . Gerbiamieji, kur jūs matote bendrijos požymių ? Nėra bendrijos pirmininko pareigybės yra valdytojas , nėra valdybos, nėra revizijos komisijos , susirinkimai nekviečiami ir t.t. Man įdomu ką turėjo mintyse ponas S.R. rašydamas žodį “ bendrija“ ? Kaip galima “išardyti “ , tai kas egzistuoja tik pavadinime – DNSB “Rumpiškės “ ? Man tai labiau primena namų administratorių valdymą , tik jų “darbą“ nors galima apskųsti savivaldybei , nes jie juos kontroliuoja . DNSB “Rumpiškės“ nariai , net tokios galimybės neturi . Va čia tai valdytojo valdymas ! Tik kaip reikėtų vadinti tuos , kurie sutinka būti taip valdomi ?
Tronas pradejo drebeti!!! greitai susilauz viena kojele ir kris musu prezidentas galva zemyn!!! Skaudu bus….
Kaip as laukiu sios dienos…
Dienos yra suskaiciuotos….
2010 09 07 – DNSB BANDUZIAI SUSIVIENIJIMAS http://youtu.be/Xi5t82cUnCQ
Taip, tai analogiška situacija ir pas mus DNSB “ Rumpiškės“ bendrijoje. Ji taip pat sudaryta pažeidžiant teisės aktus. Yra gauti protokolai iš savivaldybės ir išrašai iš registrų centro, dokumentai yra atiduoti prokuratūrai. Ačiū už įkeltą vaizdą. Lygiai taip pat 20 metų nėra buvę visuotinių bendrijos susirinkimų ir nė karto kiek aš gyvenu mes netikrinome finansų ir netvirtinome jų visuotiniame bendrijos susirinkime.
Vaida, ar matote kas ilgus metus vadovavo bandužiams ? Šie du ponai kartu duodavo interviu apie renovacijas 🙂 bandužių valdytojas buvo ir Klaipėdos daugiabučių namų savininkų asociacijos prezidentu , jei neklystų tik po pasikeitimų bandužiuose jis buvo perrinktas. Ir Jums dar kyla abejonių dėl Rumpiškės bendrijos dalyvavimo šioje asociacijoje ?( bandužių ir rumpiškės namai statyti panašiu laiku ) norint tapti Būsto rūmo nariais , reikėjo asociacijos Klaipėdoje , o kas galėjo būti jos nariais , manau tik “geri draugai “, kurie turėjo galimybę be gyventojų sutikimo “įtraukti bendrijas į asociaciją “…… taip buvo kiek pamenu ir bandužiuose ir mokesčio nerodė , bet “mokėjo“ , ir buvo atsakymas iš būsto rūmų , jog visi moka ir skaičiai nurodyti …. Paprašykite paaiškinimo raštu , manau nustebsite , o ir panaudoti atsakymą turėsite progos. Tokia mano nuomonė .
Čia tai bent filmuotas įrašas įdėtas 3 val 20 min.Mane puolė kad 1 val parašiau.Siūlau Alex į pirmininkus
Su malonumu buciau pirmininku, bet tenka dirbi izsienyje po 7 men is 12 per metus. O gal deliguoti save ir nereikes niekur vaziuoti =))) pilsiu benzina, apmokesiu saskaitas uz gyventoju lesas. Kodel gi ne? Ir nuprirksiu sau A6 ir numeris pas mane bus 555 =)))
kam man nugara lenkti?
tegul pensininkai ir kiti dirba mano seimos labui….
Jeigu čia toks geras darbas tai kodėl nėra tų kandidatų į pirmininkus .Kur jieeeeeeee kur esaaaaat ? Jau gal būtumėm ir išsirinkę.Kodėl nieks nenori atsakyk jei mandras .Čia turėtų eilė stovėti kaip rinkimuose į seimą tavo tokiu parašymu kad čia lobis ne darbas……O kaltinti be teismo negalima nes prisižaisi …..
Kodėl nėra, esu aš. Rašote “geras darbas“ tai reliatyvu, nei jis geras, nei jis blogas. Tačiau Lietuvoje, kaip ir bet kurioje šalyje privalu laikytis įstatymų. S. Remėza kai kurių įstatymo straipsnių nesilaiko ir mes sieksime, kad S. Remėza tų įstatymų laikytųsi.
manau “norėti būti pirmininku“ yra maža. Pirmiausiai reikia išmanyti DNSB įstatymą , iš dalies buhalteriją ,o darbo eigoje pirmininkas turi žinoti ir daug daugiau . Gal todėl ir nėra kitų kandidatų , nes gyventojai yra atsakingi ir tai supranta ? O Vaida yra tas bendrijos narys , kuris kaip ir turi visus pliusus pirmininko darbui. Matau vienam “gyventojui“ vis dar neaišku ….švieskitės, gerbiamasis, neputojęs ….kodėl taip bijote pasikeitimų bendrijoje….nors labai tikiuosi , kad jūsų aktyvumas ir komentavimas bus tik į naudą , daug sužinosite apie teisėtą bendrijos valdymą ir pasidarys aišku, kad žodžiai “geras pirmininkas “ turi daug platesnę reikšmę …..
P.S. na pradėkite “gyventojau“ skaityti . Kur matote “ nepagrįstus kaltinimus“ ? Argi nematote pateiktų dokumentų ? O gal jūs mažai žinote ?
Vaida, aš Jums siūlau kandidatuoti į revizijos komisijos pirmininkus ( kol pirmininkas “ laikosi “ kėdės ) , manau , net “ gyventojas“ sutiks , nes negali būti toks beviltiškas ir nesuvokti apie Jūsų kaip finansisto patirtį 🙂 ….
Gyventojas “suvalgei“ atsakyma nuo Vaidos =)))
Na jeigu tyrimas praderas, reiskia buvo del ko. Svarbiausia kad teismas priimtu teisinga sprendima.
Blogai kad gyventojai nepasisako ,kad bijo ,kad kalba tik už nugaros ,kad nereiškia savo nuomonės,visko išgirstumėt.Dar kartą jums pareiškiu aš neginu pirmininko.Viską tegu įrodo tos instancijos kurios dirba tą darbą.O man labai rūpi ir ne tas pats kas bus pirmininku.Nes yra neigiamų atsiliepimų apie Vaidą apie ankstesnį jos darbą ,apie jos charakterį.Pasidomėkit UAB “Verslo balanse“ Danės 15 . Būtų gerai kad būtų daugiau kandidatų. Juk nemažai yra tikrai dorų žmonių .
na va kaip šaunu , kaip ir maniau jums puslapis yra labai naudingas ir jums tikrai rūpi bendrija . Padiskutuojam apie bendrijos valdymą ir apie jūsų sakinį – „ Viską tegu įrodo tos instancijos kurios dirba tą darbą“ . Sakykite, ar bendrijoje yra ta institucija , kuri turi teisę tą darbą dirbti . Greičiausiai net į teismus nereikėtų kreiptis „ dėl įrodymų „ . Kaip manote, kam yra naudinga , jog bendrijoje nėra revizoriaus ? Tikiuosi suprantate , kad tikrai ne bendrijos nariams.
Kas yra bendrija – Daugiabučių gyvenamųjų namų ar kitos paskirties pastatų savininkų bendrija (toliau – bendrija) – ribotos civilinės atsakomybės pelno nesiekiantis juridinis asmuo, įsteigtas naudoti, valdyti, prižiūrėti bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektus arba juos sukurti bendrijos narių poreikiams, arba tenkinti kitus bendruosius poreikius. Bendrijos funkcijos, atsižvelgiant į valdomų objektų ypatumus, nustatomos bendrijos įstatuose. Bendrijos įstatai yra dokumentas, kuriuo bendrija vadovaujasi savo veikloje . Ar skaitėte bendrijos įstatus ?
Bendrijos organai – Aukščiausiasis bendrijos organas yra bendrijos narių visuotinis susirinkimas. Bendrijos įstatuose gali būti numatytas bendrijos narių įgaliotinių susirinkimas, turintis bendrijos įstatuose nustatytą visuotinio susirinkimo teisių dalį – ar vyksta susirinkimai ?
Bendrijos vidaus kontrolės funkcijai atlikti bendrijoje sudaroma revizijos komisija arba išrenkamas revizorius – ar yra bendrijoje revizijos komisija ? Ar vykdoma bendrijos vidaus kontrolė ? Ar taip nepažeidžiamos bendrijos narių teisės ? Bendrijos nariai REVIZORIUI gali pranešti apie galimai daromus ūkinius finansinius pažeidimus bendrijoje , revizoriui ĮSTATYMU suteikta teisė sušaukti susirinkimą ir nustatyti jo darbotvarkę.
Bendrijos revizijos komisija (revizorius):
1) tikrina bendrijos ūkinę finansinę veiklą;
2) finansiniams metams pasibaigus, atlieka bendrijos ūkinės finansinės veiklos ir finansinių ataskaitų patikrinimą (auditą), jas vertina ir savo išvadas pateikia bendrijos pirmininkui (valdybai) ir visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui);
3) privalo atlikti neeilinį bendrijos ūkinės finansinės veiklos patikrinimą (auditą), jeigu to reikalauja daugiau kaip penktadalis bendrijos narių;
4) jeigu bendrija jungia kelis daugiabučius namus, privalo patikrinti pavienio daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų kaupiamąsias lėšas ir jų panaudojimą, kai to pareikalauja daugiau kaip penktadalis to daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų. Šiuo atveju bendrijos revizijos komisija (revizorius) ataskaitą pateikia patikrinimo iniciatoriams ir visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui).
4. Bendrijos valdymo organas privalo pateikti revizijos komisijai (revizoriui) arba auditoriui paaiškinimus ir visus patikrinimui (auditui) atlikti reikalingus dokumentus. Bendrijos valdymo organui draudžiama riboti bendrijos ūkinės finansinės veiklos patikrinimą (auditą) atliekančių subjektų įgaliojimus ar kitaip trukdyti jų darbą.
5. Revizijos komisija (revizorius), nustačiusi (nustatęs) bendrijos ūkinės finansinės veiklos pažeidimų, turi teisę reikalauti, kad bendrijos pirmininkas (valdyba) sušauktų neeilinį visuotinį susirinkimą (įgaliotinių susirinkimą). Jeigu bendrijos pirmininkas (valdyba) per 30 kalendorinių dienų nuo šio reikalavimo pateikimo dienos visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) nesušaukia, susirinkimą šaukia ir jo darbotvarkę nustato revizijos komisija (revizorius). Revizijos komisijos (revizoriaus) išvados dėl bendrijos ūkinės finansinės veiklos pažeidimų pateikiamos visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui).
O jūs tikras , kad tie, kurie blogai atsiliepia apie Vaidą , sako tiesą ? kur įrodymai ? Na tada prieštaraujate pats sau, nes tik iš kitų reikalaujate “tiesos“ ir instancijų įrodymų 🙂
o šiaip labai šaunu, kad rūpinatės bendrijos ateitimi , kuo daugiau gyventojų žinos kaip privalo dirbti bendrijos pirmininkas tuo visiems bus geriau . Paskaitykite kokius įstatus siūlo Vaida , bendrijos pirmininko pareigos labai atsakingos, nes Bendrijos pirmininkas privalo atlyginti bendrijai nuostolius, atsiradusius dėl jo sprendimų, priimtų pažeidžiant šį ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymus, taip pat bendrijos įstatus. Kiekvienas kandidatuojantis turėtų suprasti šią atsakomybę ir įvertinti savo žinias “apie įstatymus“ . Taigi , manau dorumas yra privaloma savybė, bet ne vienintelė norint būti bendrijos pirmininku.
O aš labai kviesčiau visus bendrijos gyventojus, atmetus visas ambicijas , pagalvoti apie tai kas šiuo metu yra svarbiau ir naudingiau bendrijai ir jos nariams ir kuo atsakingiau priimti sprendimą ar gali toliau bendrijai vadovauti Bendrijos pirmininkas , kuris galimai savo veikloje nesivadovauja įstatymais, Vyriausybės nutarimais, kitais teisės aktais, bendrijos įstatais, bendrijos pirmininko pareigybės aprašymu ir visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) sprendimais , nekviečia visuotinio susirinkimo , kuris turi būti šaukiamas kasmet ne vėliau kaip per 3 mėnesius pasibaigus finansiniams metams, t.y. nekviečia Aukščiausiojo bendrijos organo susirinkimo , nes tik jo kompetencijoje ( t.y. tik bendrijos nariai turi teisę spręsti ) – Visuotinio susirinkimo kompetencija
1. Visuotinis susirinkimas:
1) keičia bendrijos įstatus;
2) renka ir atšaukia bendrijos pirmininką (valdybos narius);
3) renka ir atšaukia revizijos komisijos narius arba revizorių ir tvirtina revizijos komisijos arba revizoriaus darbo tvarkos aprašą;
4) priima sprendimus dėl bendrijos administravimo būdo ir bendrojo naudojimo objektų nuolatinės techninės priežiūros (eksploatavimo) ir naudojimo organizavimo;
5) gali priimti sprendimą dėl bendrijos finansinio audito atlikimo;
6) įgalioja vieną iš bendrijos narių bendrijos vardu pasirašyti darbo sutartį su bendrijos pirmininku, nustato bendrijos pirmininko darbo apmokėjimo sąlygas ir darbo užmokestį, jeigu bendrijos įstatuose nenustatyta kitaip;
7) renka ir atšaukia ginčų nagrinėjimo komisijos narius arba ginčus nagrinėjantį asmenį, tvirtina ginčų nagrinėjimo komisijos ar ginčus nagrinėjančio asmens darbo tvarkos aprašą, jeigu ginčų nagrinėjimo komisija (ginčus nagrinėjantis asmuo) yra sudaroma (skiriamas);
8) tvirtina įmokų, skirtų bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų nuolatinės techninės priežiūros (eksploatavimo) ar kitoms išlaidoms apmokėti, tarifus; įmokas arba jų apskaičiavimo tvarką kaupiamajam pastato ar jo bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo fondui arba investiciniam naujų bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų sukūrimo fondui sudaryti ir nustato šių lėšų naudojimo tvarką;
9) tvirtina metinę bendrijos pajamų ir išlaidų sąmatą;
10) tvirtina bendrojo naudojimo objektų aprašą;
11) priima sprendimus dėl lėšų bendrojo naudojimo objektams atnaujinti skolinimosi arba kitų kreditinių įsipareigojimų, išskyrus šio įstatymo 12 straipsnyje numatytus atvejus;
12) tvirtina kitas įmokas, susijusias su bendrijos administravimu, bendrojo naudojimo objektų naudojimu ir priežiūra, jeigu bendrijos įstatuose nenustatyta kitaip;
13) tvirtina metinių finansinių ataskaitų rinkinį ir bendrijos veiklos metinę ataskaitą;
14) priima sprendimus dėl bendrijos stojimo į asociacijas ar kitas visuomenines organizacijas ir išstojimo iš jų;
15) priima sprendimus reorganizuoti arba likviduoti bendriją;
16) renka ar atšaukia bendrijos likvidatorių;
17) priima sprendimus dėl nuostolių, atsiradusių dėl bendrijos ūkinės veiklos, dengimo ir žalos atlyginimo.
2. Visuotinis susirinkimas gali priimti sprendimus ir kitais pagal bendrijos įstatus jo kompetencijai priskirtais klausimais.
.
Paskaitykite ko netenka bendrijos nariai , jei nekviečiami susirinkimai , vienas iš punktų – surinktų bendrijos narių lėšų kontrolės – 9) tvirtina metinę bendrijos pajamų ir išlaidų sąmatą , netenka galimybės perrinkti pirmininką. Kam tai naudinga ?
http://www.tvdiena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/poreles-meile-atsirugo-niekuo-detiems-kaimynams-609184#.Us4ms55_tqw
LR DAUGIABUČIŲ GYVENAMŲJŲ NAMŲ IR KITOS PASKIRTIES
PASTATŲ SAVININKŲ BENDRIJŲ
ĮSTATYMAS
14 straipsnis. Bendrijos pirmininkas
1. Bendrijos pirmininku renkamas fizinis asmuo, atitinkantis bendrijos įstatuose nustatytus reikalavimus. Jeigu bendrijos nariai nusprendžia bendrijos pirmininku rinkti asmenį, kuris neturi buto ar kitų patalpų tame (tuose) pastate (pastatuose), kurio (kurių) bendrojo naudojimo objektams valdyti įsteigta bendrija, bendrijoje sudaromas kolegialus valdymo organas – valdyba.
2. Bendrijos pirmininką renka ir iš pareigų atšaukia, tvirtina bendrijos pirmininko pareigybės aprašymą ir nustato bendrijos pirmininko darbo užmokestį visuotinis susirinkimas (įgaliotinių susirinkimas) bendrijos įstatuose nustatyta tvarka 3 metų laikotarpiui. Bendrijos pirmininko kadencijų skaičius neribojamas. Bendrijos pirmininkas pradeda eiti pareigas nuo išrinkimo dienos, jeigu su juo sudarytoje darbo sutartyje nenustatyta kitaip.
3. Darbo sutartį su bendrijos pirmininku, šios sutarties pakeitimus (darbo sutarties nutraukimą) pasirašo visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) įgaliotas asmuo.
4. Bendrijos pirmininkas savo veikloje vadovaujasi įstatymais, Vyriausybės nutarimais, kitais teisės aktais, bendrijos įstatais, bendrijos pirmininko pareigybės aprašymu ir visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) sprendimais.
5. Bendrijos pirmininkas organizuoja bendrijos veiklą, įgyvendindamas bendrijos tikslus, priima į darbą ir atleidžia darbuotojus, sudaro ir nutraukia su jais darbo sutartis.
6. Bendrijos pirmininkas atsako už:
1) bendrijos veiklos organizavimą ir jos tikslų įgyvendinimą;
2) metinių finansinių ataskaitų rinkinio ir bendrijos veiklos metinės ataskaitos parengimą;
3) sutarties su audito įmone sudarymą, kai yra priimtas visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) sprendimas dėl bendrijos finansinio audito atlikimo;
4) informacijos ir dokumentų pateikimą visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) šio įstatymo nustatytais atvejais arba visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) prašymu;
5) bendrijos dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui;
6) informacijos pateikimą butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkams jų prašymu;
7) bendrijos narių sąrašo (šio įstatymo 13 straipsnyje nustatyta tvarka išrinktų bendrijos narių įgaliotinių sąrašo) sudarymą ir tvarkymą. Šiame sąraše (šiuose sąrašuose) turi būti nurodyti bendrijos narių ar jų atstovų (įgaliotinių) kontaktiniai duomenys (vardas, pavardė, adresas korespondencijai ir (arba) elektroninio pašto adresas, telefono numeris). Bendrijos narių ar jų atstovų sąrašo (įgaliotinių sąrašo) duomenys tikslinami ne rečiau kaip kartą per metus;
8) bendrojo naudojimo objektų aprašo sudarymą ir tvarkymą;
9) pastato (pastatų), jo (jų) priklausinių ir pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų techninės priežiūros organizavimą, šios priežiūros dokumentų parengimą, pildymą ir tvarkymą, taip pat bendrojo naudojimo žemės sklypo (sklypų) naudojimą ir tvarkymą pagal įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus;
10) pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo metinių ir ilgalaikių planų projektų parengimą ir jų pateikimą visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) (valdybai);
11) butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų kaupiamųjų lėšų sąskaitos tvarkymą ir šių lėšų naudojimą pagal paskirtį;
12) bendrijos metinių pajamų ir išlaidų sąmatos sudarymą ir jos pateikimą visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) (valdybai);
13) dokumentų pateikimą bendrijos revizijos komisijai (revizoriui) ir (ar) auditoriui.
7. Visi butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų raštu bendrijos pirmininkui pateikti prašymai, skundai ir kiti dokumentai registruojami ir nagrinėjami bendrijos įstatuose nustatyta tvarka. Bendrijos pirmininkas privalo per 10 darbo dienų nuo buto ar kitų patalpų (pastato) savininko kreipimosi gavimo dienos suteikti išsamią informaciją apie bendrijos organų sprendimus, bendrijos turtą, kaupiamąsias lėšas, įmokas ir kitus privalomus mokėjimus, susijusius su bendrijos veikla.
8. Bendrijos pirmininkas atsako už jam visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) pavestų ir teisės aktuose nustatytų funkcijų tinkamą atlikimą. Bendrijos pirmininkas privalo atlyginti bendrijai nuostolius, atsiradusius dėl jo sprendimų, priimtų pažeidžiant šį ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymus, taip pat bendrijos įstatus.
9. Iki bendrijos pirmininko kadencijos pabaigos visuotinis susirinkimas (įgaliotinių susirinkimas) turi išrinkti naują bendrijos pirmininką. Jeigu bendrijos pirmininkas neišrenkamas per 12 mėnesių nuo bendrijos pirmininko kadencijos pabaigos, ne mažiau kaip ketvirtadalis bendrijos narių (jeigu bendrija jungia kelis daugiabučius namus, – ne mažiau kaip ketvirtadalis bendrijos narių kiekviename daugiabučiame name) arba ketvirtadalis įgaliotinių, taip pat bendrijos pirmininkas turi teisę kreiptis į savivaldybės vykdomąją instituciją dėl bendrijos likvidavimo ir bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų administratoriaus skyrimo, vadovaujantis Civilinio kodekso ketvirtosios knygos XIV skyriumi.
10. Kai vienasmenis bendrijos valdymo organas – bendrijos pirmininkas negali eiti savo pareigų, bendrijos įstatuose nustatyta tvarka šias pareigas gali laikinai, iki naujo bendrijos pirmininko išrinkimo, eiti vienas iš bendrijos narių.
Manau jums jau aišku , kad “aukščiaisia intancija “ bendrijoje yra bendrijos nariai , tik jie turi teisę spręsti kaip ir kur panaudoti savas lėšas , kokį mokėtį bendrijos pirmininkui ir bendrijos darbuotojams atlyginimą , kiek pirkti kompiuterių { kaip manote kam bendrijai reikia ar ne 6 kompiuterių ? kas su jais dirba ? buhalterės ? Jiems aptarnauti samdomos ar ne 2 firmos ? }, kiek išleisti administravimui lėšų ,spręsti ar jų bendrijai reikia automobilio nuomos , pilti į jį kurą , remontuoti , jei reikia – kiek tam išleisti lėšų , pirkti ar nepirkti dovanų čekius po 200 Lt ir t.t. Ar susirinkimas pavedė Bendrijos pirmininką tam panaudoti narių lėšas , nes Bendrijos pirmininkas -“geras pirmininkas” vykdo tik susirinkimo nutarimus . Noriu paklausti – ar jums tai neprimena seimo nario kanceliarijos išlaidų –mašinos nuoma , kuras, dovanėles ? Įdomu , kur tarp 5, o gal net tik tarp 2 bendrijos namų su mašina reikia važinėti ? Mieste yra viešas transportas , jei reikia į savivaldybę ar kur kitur nuvažiuoti . Kaip manote ar bendrijai ne perbrangu tokios išlaidos ? Nes į Vilnių kaip paaiškėjo iš viešos erdvės , S.Remėza važiuoja kaip savo UAB direktorius . Ar buvo susirinkimas kuriame bendrijos nariai tvirtino atlyginimų dydžius ? Ar buvo kviečiami susirinkimai ar pirmininkas klausė kaip geriau panaudoti lėšas ar teikė ataskaitas apie lėšų panaudojimą ? Aš nepamenu , o jūs “gyventojau “? Mano nuomone , pažeista bendrijos narių teisė patiems tvarkyti savo lėšas , o pirmininkas neturėjo bendrijos narių įgaliojimų ir vienasmeniškai spręndė. Toks vienos pagrindinės instancijos – bendrijos narių “ įrodymas” apie pirmininko netinkamą darbą . Sakykite kaip vadintumėte žmogų , kuris be jūsų žinios naudotusi jūsų sąskaita banke t.y. pinigais kuriuos uždirbote jūs ? Apie tai, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas jūs jau žinote , o čia jau galimai “kvepia” baudžiamąja atsakomybe , štai tą ir įrodys “ kita atitinkama instancija” . Nemanau , kad jums dar trūksta “įrodymų “, nes tikiu jog tikrai esate gyventojas , kuriam rūpi bendrija t.y. kaip panaudotos ir iš jūsų rinktos lėšos .
P.S. gerbiamas “gyventojau“ ar nematote , kad jūsų ir iniciatyvinės grupės narių norai sutampa ? Norite teisėto ir skaidraus bendrijos valdymo , norite , kad būtų laikomasi įstatymo ,kad bendrijos pirmininko pareigose būtų teisėtai išrinktas pirmininkas ir vykdomi tik bendrijos narių nutarimai . Ar sutinkate ?
Gyventojau, po tiek išaiškinimų, ne gi jūs dar abejosite, bendrijos narių norų gyventi tvarkingai ir prie skaidrių finansų. Nes kitu atveju peršasi mintis, kad jums labai patinka betvarkė.
Taip man nepatinka betvarkė.Nepatinka kad nepriimat kitos nuomonės.Nepatinka kad iš šitiek gyventojų tik viena Vaida išmano DNSB įstatus kad tik viena Vaida turi visus pliusus pirmininko darbui.o ką mes taip išeina nieko nesuprantantys.Kodėl nėra komentaro kad pasidomėtų gyventojai apie Vaidos buvusią darbovietę Danės 15. UAB “ Verslo Balansas“ Visada yra pasidomima ką žmogus anksčiau veikė,kokia buvusių darbdavių nuomonė apie tą žmogų.Juk nori Vaida būt mūsų bendrijos pirmininke privalom viską žinoti.Ir aš ten nueisiu ir kitus paraginsiu ir raginu.Apie Remėzą jau žinom .
nelabai supratau , patikslinkit prašau – kokios konkrečiai jūsų “ kitos nuomonės nepriima “ ?
nusiraminkit , kas nepriima jūsų kitokios nuomonės ? Kas jums sakė, kad Vaida viena išmano DNSB įstatymą 🙂 ( įstatymas- jei ką , o įstatai yra DNSB “ Rumpiškės“ ) Jei kaip teigiate, jūs ir kiti, esate “suprantantys“, kodėl nekandidatuojate į bendrijos pirmininkus ? ir kas sako, kad likusieji – “nieko nesuprantantys “ ?
dėl pasidomėjimo ‘nuomone“ …. Jūs norite pletkų ? Nes kaip kitaip galima “pasidomėti “ nuomone ? Na nebent “ Verslo balanso “ vadovas jums parašytų oficialų raštą . Manau, šiai dienai labai retas turi tikrai “nuomonę “ Tokius gerbiu , o dėl jūsų pradedu abejoti , nes kiek supratau jūs asmeniškai su Vaida nei dirbote, nei jos pažįstate , nesate nei kolega nei draugas ? Taigi galiu daryti prielaidą , kad jūs asmeniškai nuomonės apie Vaidą negalite turėti ir jus domina tik pletkų lygio informacija .
Pagaliau , jei jums rūpi , tada “ pasidomėkite “ ir paviešinkite , kad ir tame puslapyje . Kodėl tik “kiti “ turi dirbti už jus ? Tik nepamirškite atsakomybės dėl šmeižto . siūlau to nepamiršti ir privačiuose pokalbiuose , nes nežinote kokią informaciją viešina kaimynai vienas kitam 🙂
o šiaip , jei pamenate, Vaida laimėjo teismą ir apie tai pati paviešino . Ar nemanote , kad “nuomonė “ buvusio darbdavio ar kolegų gali būti įtakota nuoskaudos dėl pralaimėjimo , todėl manyčiau ji gali būti labai neobjektyvi ?
Neviešino Vaida pati apie teismus nieko tik po paklausimo atsakė.Ir jūs nepamirškit atsakomybės dėl šmeižto kad ir apie tai kad perka gyventojai butus su skolom kurias nurašo ir sumoka kiti gyventojai .O jus jau žinote buvusio darbdavio ar kolegų nuomonę apie Vaida kokia ji bus ir kad bus labai neobjektyvi ? Geras. O kad nekandidatuoja gyventojai ar nebuvo jusu parašyta kad kandidatas turi išmanyti ir įstatymą ir buhalteriją ir darbo eigoj dar daugiau gal todėl ir nėra kitų kandidatų nes gyventojai yra atsakingi ir supranta O Vaida tas bendrijos narys kuris turi visus pliusus pirmininko darbui. Vietos kaip ir nebėra nes mes suprantam kad tik Vaida tai išmano pagal jusu parašymą .Negražu O aš manau kad nėra todėl kad kas nori būti taip viešinamas .Ką bedarytum visvien kažkam neįtiksi
Aš, Vaida, dar karta sakau, kad pati padaviau darbdavę Verslo balanso į teismą ir teismą laimėjau, jei kam nepatinka, prašau, skųskite aukščiausiam teismui, jei abejojate apygardos teismo trijų teisėjų sprendimu skųskite LR garbės teisėjų tarybai. Viskas yra pagal įstatymus. Taip, aš laimėjau ir man yra sumokėta su mokesčiais apie 18500 litų. Tai,p aš išmanau įstatymus, bet man labiausiai įkyrėjo betvarkė DNSB “ Rumpiškės“ . Jei dabar save laikantis bendrijos pirmininku S. Remėza būtų kvietęs į visuotinius susirinkimus, būtų tikrinusi finansus revizija, būtų planavęs pinigų panaudojimą, aš niekada nebūčiau kėlusi jokių klausimų. Jei dar kam neaišku, kas dėl buvusių darbdavių, tai aš tikrai noriu gauti oficialų raštą ir su šiuo oficialiu raštu kreipsiuosi į teismą ir žinoma už šmeižtą reikalausiu civiline tvarka pačios aukščiausios kainos kokia tik yra įmanoma, kad man būtų sumokėta, nes gauti tokiu būdu pinigus irgi yra verslas, jei kiti to nesupranta ir varinėja pletkus. Todėl rekomenduoju nebejuokinti bendrijos gyventojų, nes pirma darbas Verslo balanse niekaip nesusijęs su dabartine veikla, nebent tai, kad yra pagrindas paduoti S. Remėzą į teismą, kas ir yra padaryta, antra tai yra mano privatus gyvenimas ir aš jo nesigėdiju, trečia aš aiškinuosi tik tas situacijas, kur yra pažeidinėjamas įstatymas ir dėl to nukenčia mano finansai, o šiuo atveju ir kitų bendrijos narių ta prasme, kad , jei S. Remėza viešintu savo veiklą taip kaip nustato įstatymas, tai jokių pretenzijų niekas jam neturėtų ir pirmiausia aš, Vaida.
Ko taip rimtai sureagavot Vaida .Kas čia šmeižia tave .Neko blogo kai sužinai apie žmogų iš buvusių darbdavių.Visur taip daroma.Ko čia bijoti ir grasinti teismais nejaugi apie tave blogai parašys .Kodėl A Paleckis čia viešinamas prie ko jis čia .. prie ko čia ta bendrija Tilžės g.
Supratau , kad su “ gyventoju“ vyksta niekur nevedantis susirašinėjimas . Manau jis komentuoja neturėdamas jokių argumentų ir tik kartoja kaip „ užsikirtusi plokštele „ – nepriima kitokios nuomonės ir dar drįsta gėdinti . Pagėdinsiu patį , ar gražu kaltinti kitus , jei pats nelabai susigaudai kas ir kaip yra rašoma ? Gal problema pačio supratime ?
Pvz. „gyventojas „ rašo – Ir jūs nepamirškit atsakomybės dėl šmeižto kad ir apie tai kad perka gyventojai butus su skolom kurias nurašo ir sumoka kiti gyventojai .
O štai kas parašyta klaipeda,diena „Uostamiesčio bendrija – lyg karo zona „ – Iš pirmininko lūpų išgirdę, kad nemokių kaimynų skolas jis nusprendė padengti kitų gyventojų sumokėtais mokesčiais, žmonės pasipiktino. Jie stebėjosi, kodėl kai skolininkai parduoda butą, nesumokėti mokesčiai negrįžta į bendrijos sąskaitą ….
„ Gyventojau“ – iš ko išgirdome apie skolų padengimą kitų gyventojų sumokėtais mokesčiais ? Taigi , iš pirmininko , Apie kokį šmeižtą reikėtų nepamiršti ? Ir kam ?
„gyventojau“ įjunk loginį mąstymą , jei tokį turi prieš rašydamas –
„gyventojas“ rašo – O jus jau žinote buvusio darbdavio ar kolegų nuomonę apie Vaida kokia ji bus ir kad bus labai neobjektyvi ? Geras .
Aš rašiau – Ar nemanote , kad “nuomonė ” buvusio darbdavio ar kolegų gali būti įtakota nuoskaudos dėl pralaimėjimo , todėl manyčiau ji gali būti labai neobjektyvi ?
Ar „gyventojau“ žodis “ nemanote „ pačiam nesiskiria nuo žodžio „žinau „ ? Ar buvo parašyta – žinome, kad buvusio darbdavio ar kolegų nuomonė ….
O apie pačio vieno vingio pamąstymus „ dėl kandidatų į pirmininkus , net ir nerašysiu , nes jei žmogus nieko nesuprato iš ankstesnių komentarų , tai labai abejoju , kad supras ir dabar .
Apie tai, kad kitiems nėra vietos , parašėte jūs 🙂 ir tik pagal savo supratimą 🙂 nes aš visai kitaip galvoju .
oi kaip prastai su “gyventoju“ 🙂 žmogus nesusigaudo nei ką rašo nei ką skaito …
pvz. aš tik iš jūsų išgirdau A.Paleckio pavardę 🙂 ir net nesupranta prie ko čia Tilžės g. namas …prastai, labai prastai
o joj Vaida tavę niekas nepakeis ir nebeišauklės.Negerbi žmonių.Visas tavo charakteris pasimatė.Nuoširdžiai gaila tavęs.Jei buvai gera darbuotoja jokios blogos nuomonės negali būti iš darbdavių .Ko taip bijai.Neapsimesk kad Paleckio pavardę išgirdai pirmą kartą.Viskas daugiau neberašau.tu nemyli gyventojų neįdomi jų nuomonė gal todėl tiek mažai žmonių parašo čia.
Aš esu, Vaida ir nepageidauju, kad kas nors mane auklėtų ir keistų. Esu susiformavęs, suaugęs žmogus ir sugebu prisiimti atsakomybę už savo veiksmus. Dėl jūsų pasisakymų viešoje erdvėje apie mane kitą savaitę pasikalbėsiu su advokatu ir, jei už tokius pasisakymus yra baudžiama, susitiksime teisme.
rašote be jokių argumentų , todėl manau jūs skleidžiate apkalbas, o ne nuomonę reiškiate. Ir kas jūs toks , kad norite keisti ar perauklėti Vaidą? Sakyčiau pasimatė kaip tik jūsų kaip žmogaus beviltiškumas , nes nesugebate vertinti informacijos .
P.S. jūs net nesugebate atskirti kur rašo ne Vaida 🙂
Va dabar galiu atsakyti.Aš irgi esu susiformavęs žmogus turiu savo nuomonę ir neleisiu kad mane vadintų beviltišku.,užsikertančia plokštele,nieko nesusigaudančiu ,neturinčiu supratimo ,nieko nesuprantančiu,nesugebančiu atskirti kas rašo, kad su manim viskas prastai.Kad man reikia įjungti loginį mąstymą jei tokį turiu dar ir apie vieno smegenų vingio pamąstymus pagalvoti ir t.t.Aš jūsų taip neįžeidinėjau.Apkalbų neskleidžiu .Jūs manęs net nežinot.Ar ne jūs Vaida rašėt kad valdo pirmininkas ir saujelė prisigėrusių ,kad prisigėrę ir 8 namo gyventojai susirinkimo metu Labai vertinkit ką rašot šitoje viešoje erdvėje.Jei aš ką įžeidžiau parašykit kuom.Aš tada nuoširdžiai atsiprašysiu .
Mano nuomone, jūs jau nuo komentarų rašymo pradžios turėjo tikslą Vaidą įžeisti ir kišotės į jos asmeninį gyvenimą , pradedant nuo Naujametinio sveikinimo ir kaltinimu dėl nepriimamos jūsų “ kitos nuomonės “ , jau nekalbant apie jūsų familiarumą , visur į Vaidą kreipiatės – tu . Nei viename jūsų komentare neišskaičiau “ jūsų kitos nuomonės“ , tik raginimus pasidomėti Vaidos asmeniu , taip pat neišskaičiau , kaip jums rūpi bendrija – nei vieno komentaro apie bendrijos veiklą , daugelio jūsų komentarų pagrindinis asmuo yra Vaida. Jūs tiksliai žinote kam rašote , kreipiatės net pavarde . O kas jūs ? Anonimas “gyventojas“ ? Jūsų žiniai anonimų neįmanoma įžeisti ir kaip jau rašiau jūs net neskiriate kokius komentarus rašo Vaida. Nei vieno iš jūsų įvardijamų anonimo “įžeidimų “ { su kuo nesutinku, nes juos ištraukėte iš konteksto } nerašė Vaida.
O jei Vaida dar įžvelgs įžeidimus ir komentaruose po dienraštyje publikuotais straipsniais, tai gal tai galima pavadinti ir asmens persekiojimu ? Tada “ nuoširdaus atsiprašymo “ tikrai neužteks 🙂
Kaip juokinga. Kas vakara prisijungiu cia, kad pasilinksmint 🙂 o Dabar dar kas vakara pirsta ateisiu parodyt, nes matau, kad protingi zmones cia is vis nebeuzsuks ir “gyventojui“. “vaida“ “bendrijos narys“ perliuku nebeliks… 🙂
You really make it seem so easy along with your presentation however I to find this matter to be
really one thing which I believe I might by no means understand.
It kind of feels too complicated and extremely extensive for me.
I am having a look ahead in your next submit, I’ll attempt to get the dangle of it!
This design is incredible! You most certainly know how to keep a reader entertained. Between your wit and your videos, I was almost moved to start my own blog (well, almost…HaHa!) Great job. I really loved what you had to say, and more than that, how you presented it. Too cool!